Návrh suché nádrže na vybrané lokalitě
Loading...
Date
Authors
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Diplomová práce se zabývá návrhem suché nádrže jako opatřením ke snížení povodňových průtoků v obci Svitávka. V teoretické části je podán základní přehled o legislativě a současných přístupů k návrhu těchto děl. Praktická část se zaměřuje na vodohospodářské a technické řešení.
This diploma thesis deals with the design of a dry detention basin as a flood protection measure to reduce flood discharges in the municipality of Svitávka. The theoretical part provides a basic overview of the relevant legislation and current approaches to the design of such hydraulic structures. The practical part focuses on the hydrological and technical solution of the proposed dry detention basin.
This diploma thesis deals with the design of a dry detention basin as a flood protection measure to reduce flood discharges in the municipality of Svitávka. The theoretical part provides a basic overview of the relevant legislation and current approaches to the design of such hydraulic structures. The practical part focuses on the hydrological and technical solution of the proposed dry detention basin.
Description
Keywords
suchá nádrž , protipovodňová ochrana , transformace povodňové vlny , návrh retenčního prostoru , HEC-HMS , HEC-RAS , GMS , Civil 3D , ArcGIS Pro , vodní tok Sebránek , dry detention basin , flood protection , flood wave transformation , retention volume design , HEC-HMS , HEC-RAS , GMS , Civil 3D , ArcGIS Pro , Sebránek stream
Citation
ADÁMEK, M. Návrh suché nádrže na vybrané lokalitě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Dr. Ing. Pavel Fošumpaur (předseda)
Ing. Tomáš Roth (člen)
Ing. Jan Ručka, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Zbyněk Zachoval, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Šimon Pospíšilík, Ph.D. (člen)
Ing. Veronika Sobotková, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2026-02-04
Defence
Student seznámil komisi s obsahem své diplomové práce. Po přečtení posudků vedoucího a oponenta práce studenta odpověděl na dotazy uvedené v posudcích. V rámci rozpravy byly položeny studentovi následující dotazy:
Použil jste terén 5. generace a nebo 4. generace? Jaká jsou max. odchylky v zaměření terénu?
Pod hrází jsou ohrožené objekty, nešlo by koryto zkapacitnit v částečném úseku na Q20?
Návrh potrubí v patce jste dával na podkladní materiál proč?
Návrhovou srážku jste nevyužil od ČHMÚ proč? Proč jste použil návrhovou srážku typu B a ne vyšší variantu?
Proč jste nepoužil srážky od ČHMÚ s 24 hodinovými srážkami?
Student v rámci obhajoby odpověděl na všechny položené dotazy.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena