Herní demo v Unity
Loading...
Date
Authors
Kocián, Kryštof
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato bakalářská práce se zabývá návrhem a implementací hry s procedurálně generovanými prvky v Unity. V práci lze najít shrnutí informací o videohrách, některé metody procedurální generace a popis procesu návrhu a implementace hry samotné.
The aim of this bachelor's thesis is to design and implement a game containing procedurally generated content in Unity. Inside you can find a summary of information about videogames, selected methods of procedural generation and a description of the design and implementation process of the game itself.
The aim of this bachelor's thesis is to design and implement a game containing procedurally generated content in Unity. Inside you can find a summary of information about videogames, selected methods of procedural generation and a description of the design and implementation process of the game itself.
Description
Keywords
Unity , Unity3D , C# , počítačová hra , hra , 3D hra , tahová hra , herní engine , herní mechaniky , hledání cesty , procedurální generování , Perlinův šum , herní design , L-systém , uživatelské rozhraní , Shader Graph , Unity , Unity3D , C# , computer game , game , 3D game , turn-based game , game engine , game mechanics , path finding , procedural generation , Perlin noise , game design , L-system , user interface , Shader Graph
Citation
KOCIÁN, K. Herní demo v Unity [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Adam Herout, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Zdeněk Vašíček, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Radek Kočí, Ph.D. (člen)
Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Michal Španěl, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2020-07-08
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B. Otázky u obhajoby: V sekci 4.1 je zmíněn stručně xorshift algoritmus. Jak konkrétně funguje? Co znamená že "výsledky generátorů náhodných čísel nevypadají přirozeně" v sekci 4.1? V čem jsou šumové funkce výhodnější? Co znamená že "funkce simuluje paralelní vyhodnocování L-systémů" v sekci 7.1? V čem se Vaše hra odlišuje od již existujících a v čem vidíte její největší potenciál? Jak je implementovaná umělá inteligence?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena