Návrh parogenerátoru jaderné elektrárny

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Bakalářská práce se skládá ze tří částí. V úvodní rešeršní je stručně popsána historie jaderné energetiky a následně se věnuji rozboru tří okruhů (primárního, sekundárního, terciálního) jaderné elektrárny. Druhá část obsahuje podrobný popis různých, ve světě používaných, parogenerátorů. Třetí, hlavní, část této bakalářské práce, pokrývá tepelný výpočet parogenerátoru zaměřený na určení teplosměnné plochy, délky teplosměnných trubek uvnitř a následné porovnání velikostí parogenerátorů vlivem jejich počtu zapojení na jeden blok jaderného reaktoru. Na závěr jsem vymodeloval model a z něj vytvořil výkres parogenerátoru dle výsledku z tepelného výpočtu.
The bachelor's thesis consists of three parts. The introductory research section briefly describes the history of nuclear energy, followed by an analysis of the three circuits (primary, secondary, and tertiary) in a nuclear power plant. The second part provides a detailed description of various steam generators used worldwide. The third and main part of this bachelor's thesis covers the thermal calculation of a steam generator, focusing on determining the heat exchange surface area and the length of heat exchange tubes inside, followed by a comparison of steam generator sizes based on their number of connections to a single nuclear reactor block. At the end, I modelled a model and created a diagram of the steam generator based on the results from the thermal calculation.
Description
Citation
ZIMMERMANN, J. Návrh parogenerátoru jaderné elektrárny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Základy strojního inženýrství
Comittee
doc. Ing. Jiří Pospíšil, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Jan Fiedler, Dr. (místopředseda) Ing. Jiří Škorpík, Ph.D. (člen) Ing. Ladislav Šnajdárek, Ph.D. (člen) Ing. Michal Špiláček, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2023-06-20
Defence
Student odprezentoval závěrečnou práci a odpověděl na otázky oponenta: 1)Podle čeho na straně 25 volíte účinnost 33,5 %? 2)Podle čeho na straně 34 soudíte, že „Toto řešení ... ...konstrukčně by to bylo náročnější na provedení, než již uvedených 4 nebo 6 parogenerátorů.“? V následné rozpravě k práci byly položený otázky: 1) popište řez parogenerátoru; Zodpovězeno 2) Jakou kvalitu má vycházející pára z parogenerátoru?; Zodpovězeno
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO