Rodinný dům

but.committeedoc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. (místopředseda) Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen) Ing. Petr Beneš, CSc. (člen) Ing. Eva Šuhajdová, Ph.D. (člen) doc. Ing. Imrich Mikolai, Ph.D. (předseda)cs
but.defenceStudent v prezentaci představil svou BP. Následovaly otázky oponenta. OTÁZKY OPONENTA: 1) Jaký je účel drenážního potrubí v okolí základové konstrukce a jaké zásady musí být dodrženy při jeho návrhu a realizaci, zejména v kombinaci s hydroizolačními vrstvami? - ODPOVĚZENO; souvislost soudržnosti zeminy - OPRAVA, 2) Jaké jsou hlavní výhody a nevýhody použití ploché vegetační střechy z hlediska energetické náročnosti, technické údržby a životnosti konstrukce? - ODPOVĚDI OBECNÉ, konkrétní řešení skladby - NE ÚPLNĚ OBHÁJENO POUŽITÍ ZEL. STŘECHY 3) Jaké informace musí být zaneseny do koordinačního výkresu stavby a proč je důležité jeho správné vyhotovení při návrhu a realizaci rodinného domu? - PŘESKOČENO 4) Jaké faktory ovlivňují volbu typu založení objektu rodinného domu a jak se určuje vhodnost použití základových pasů oproti jiným typům základů? - ODPOVĚZENO, zákldová X podkaldní deska - ODPOVĚZENO 5) Jak se liší návrh a provedení zateplení u nadzemních stěn z broušených cihel s ETICS systémem oproti zateplení podzemních železobetonových konstrukcí? - ODPOVĚZENO OTÁZKY KOMISE: 1) Rozměry dveří do suterénu, nábytek - DISKUZE 2) Omítka soklu - ODPOVĚZENO, založení ETICS - ODPOVĚZENO 3) Stropní konstrukce, věnec, průvlak - DISKUZE 4) Akustická předstěna, její užití - NEOBHÁJENO 5) Umístění FV technologie - NEJISTÉ ODPOVĚDI 6) Odvodnění střechy, proslunění zeleně přes FV, konstrukce FV - ODPOVĚDI, DISKUZE Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorPěnčík, Jancs
dc.contributor.authorKořínek, Vojtěchcs
dc.contributor.refereeVaněk, Vojtěchcs
dc.date.created2025cs
dc.description.abstractPředmětem návrhu je částečně podsklepený dvoupodlažní rodinný dům s integrovanou provozovnou – manželskou poradnou, situovaný v Hradci Králové. Objekt je navržen jako stavba s téměř nulovou spotřebou energie a jeho architektonické i konstrukční řešení odpovídá standardům moderních nízkoenergetických budov. Stavba je založena na základových pasech. V suterénní části byly navrženy monolitické železobetonové stěny, zatímco v nadzemní části je konstrukce řešena jako zděná z keramických tvarovek. Objekt je částečně zapuštěn do terénu. Zastřešení je řešeno jako plochá vegetační střecha, která není pochozí. Hmotové a dispoziční uspořádání zohledňuje světové strany a orientaci vůči okolní zástavbě. Obytná část domu je orientována na jih a doplněna o částečně krytou dřevěnou terasu v patře. Provozovna je přístupná samostatným vstupem ze severovýchodní strany objektu. Půdorys druhého nadzemního podlaží tvoří tvar písmene „L“, na jehož střeše jsou umístěny fotovoltaické panely. Fasáda objektu je navržena jako kombinace bílé a šedé omítky s přírodním kamenným obkladem – šedou břidlicí. Stavební otvory tvoří hliníková okna v antracitové barvě a dubové interiérové prvky. Obvodový plášť je zateplen kontaktním zateplovacím systémem ETICS. Součástí návrhu rodinného domu je rovněž prostorová vizualizace objektu, která napomáhá lepšímu pochopení jeho finální podoby. Projekt byl zároveň odevzdán i ve formátu IFC (Industry Foundation Classes), který umožňuje efektivní výměnu dat v rámci systému BIM a zajišťuje kompatibilitu s různými projekčními softwary.cs
dc.description.abstractThe subject of the design is a partially basemented, two-storey family house with an integrated facility – a marriage counseling office – located in Hradec Králové. The building is designed as a nearly zero-energy structure, and its architectural and structural solutions meet the standards of modern low-energy buildings. The building is founded on strip foundations. The basement section features monolithic reinforced concrete walls, while the above-ground structure is made of ceramic masonry blocks. The building is partially embedded in the terrain. The roof is designed as a flat, non-accessible green roof. The massing and layout of the building take into account the orientation to cardinal directions and the surrounding development. The residential part is oriented to the south and includes a partially covered wooden terrace on the upper floor. The counseling office has a separate entrance from the northeast side. The floor plan of the second storey forms an “L” shape, with photovoltaic panels installed on the roof. The facade of the building combines white and grey plaster with natural stone cladding – grey slate. The openings are fitted with aluminium windows in anthracite color, complemented by interior oak elements. The external envelope is insulated with an ETICS contact thermal insulation system. The design also includes a 3D visualization of the house, which helps better understand its final appearance. The project was also submitted in the IFC (Industry Foundation Classes) format, allowing efficient data exchange within the BIM system and ensuring compatibility with various design tools.en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationKOŘÍNEK, V. Rodinný dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.cs
dc.identifier.other166327cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/253261
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectNovostavbacs
dc.subjectrodinný důmcs
dc.subjectplocha vegetační střechacs
dc.subjectčástečně podsklepenýcs
dc.subjectETISCcs
dc.subjectkeramické blokycs
dc.subjectztracené bedněnícs
dc.subjectterasa v patřecs
dc.subjectNew buildingen
dc.subjectfamily houseen
dc.subjectgreen (vegetated) flat roofen
dc.subjectpartially basementeden
dc.subjectETICSen
dc.subjectceramic blocksen
dc.subjectpermanent formworken
dc.subjectupper-floor terraceen
dc.titleRodinný důmcs
dc.title.alternativeFamily Houseen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2025-06-17cs
dcterms.modified2025-06-17-14:15:46cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid166327en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.08.27 00:05:00en
sync.item.modts2025.08.26 19:32:56en
thesis.disciplinePozemní stavbycs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav pozemního stavitelstvícs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 5 of 5
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
5.28 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
56.49 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni vedouciho_Korinek.pdf
Size:
98.89 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni vedouciho_Korinek.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-OPBP_Korinek_Vojtech.pdf
Size:
138.01 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-OPBP_Korinek_Vojtech.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_166327.html
Size:
2.62 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_166327.html

Collections