Bytový dům Slušovice

Simple item page
but.committeedoc. Ing. Libor Matějka, CSc. Ph.D., MBA (předseda) Ing. Petr Beneš, CSc. (místopředseda) Ing. Lukáš Daněk, Ph.D. (člen) Ing. arch. Ivana Utíkalová, Ph.D. (člen) Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen)cs
but.defenceOTÁZKY OPONENTA: 1. Koordinační situace: a. Vysvětlete důvod návrhu „vykrojení“ půdorysu mezi body 8-9-10-11. K čemu je přínosný? - OK b. Je připojení splaškové kanalizace zakresleno správně? - OK c. Proč je lapač nečistot a ropných látek umístěn v zatravněné ploše? Jakým způsobem se bude revidovat a čistit, v jakých intervalech je toto předepsáno? - DISKUZE 2. Půdorys 1.NP: b. Do místnosti 102 (kolárna) jsou navrženy dveře 700 mm. Je tento návrh vhodný s ohledem na možné využití i pro umístění kočárků (twins)? Nelze dveře situovat do jiné poloze pro eliminaci pohybu kol a kočárků? - OK c. Jakým způsobe je řešena dilatace nášlapné vrstvy podlahy (ve všech místnostech je navržena keramická dlažba)? - OK, DOPLNĚNO d. Proč je navrženo vnitřní nosné zdivo tl. 300 mm? - OK e. Kde je umístěn náhradní zdroj el. energie (UPS)? - OK 3. Půdorys 2.NP až 4.NP: a. Proč je navrženo vnitřní nenosné zdivo tl. 150 mm? - OK, DOPLNĚNO b. Je možné, aby do prostoru dveří zasahoval spotřebič a průchozí šířku snižoval (místnost 210)? Bylo by možné v rámci obhajoby sdělit, kde bude umístěn jídelní stůl pro 4 osoby (s ohledem na typ jednotky 3+1)? - OK c. U schodiště chybí zábradlí. - OK e. Jakým způsobem je řešeno umístění komína v místnostech 224, 324, 424 (bez předstěny)? - OK 4. Řez A-A/B-B: c. Je návrh ŽB překladů vhodný? Nelze navrhnout jiným způsobem bez nutnosti využití bednění? - OK d. Jaký je stupeň radonového rizika? - OK 5. Výkres základů: a. Je vhodné zakládat 2 navazující základové pásy ve styku v různých výškových úrovních? - OK 6. Výkres ploché střechy: a. Na střeše jsou navrženy střešní vpusti. Jsou nutné, nemohou být nahrazeny střešními vtoky? - OK b. V řezu A-A ani B-B není zobrazen komín. Jakými pravidly se řídí vyústění komína nad plochou střechu? - OK 7. Výkresy tvaru: c. Jakým způsobem je podepřena deska lodžie? Jako konzola nebo deska podepřená na 3 liniích? - OK d. V legendě materiálu je uvedeno „ocel B500B“. Jedná se o ocel nebo betonářskou výztuž? - OK 8. Detail atiky: b. Překližka tl. 25 mm – jaké jsou na ni kladeny požadavky a jakým způsobem by měla být správně označena? - NEODPOVĚZENO 9. Detail návaznosti okna na fasádu – nadpraží: a. Nejsou nadokenní překlady ze ŽB? Jaký překlad je zobrazen na detailu? - OPRAVENO, CHYBA ETICS 10. Detail základu nástupního ramene: a. Schodiště lze zařadit jako konstrukci, na kterou jsou kladeny požadavky na zvýšenou otěruvzdornost. Obhajte návrh plastového profilu u nástupní hrany schodišťových stupňů (vhodné / nevhodné / jiné řešení). Je navržený obklad podstupnice a stupnice správný? - OK 11. Detail lodžie: a. Proč je zábradlí kotveno z čela, a ne do svislých nosných stěn lodžie? - OK b. Nevznikne tepelný most? - DISKUZE OTÁZKY KOMISE: 1) Propojení kuchyně a obývacího pokoje - OK, DISKUZE 2) Dveře 217/219 - NEOBHÁJENO 3) Možnost zaparkování kočárku v bytě - DISKUZE 4) Užití dvou asfaltových pásů ve spodní stavbě - OK 5) Skladba lodžie, detail napojení - DISKUZE 6) Proslunění, denní osvěltení severních bytů - OBHÁJENO 7) Umístění parkování - DISKUZE 8) Kótování, druhy rozměrů - NEODPOVĚZENO 9) Nosný konstrukční systém, vyztužení desek - NEDOSTATEČNĚ ODPOVĚZENO Student s velmi dobrým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorDohnal, Jakubcs
dc.contributor.authorVyvlečková, Ivetacs
dc.contributor.refereePěnčík, Jancs
dc.date.created2024cs
dc.description.abstractCílem bakalářské práce je zpracování projektové dokumentace novostavby bytového domu ve městě Slušovice. Objekt je navržen jako samostatně stojící nepodsklepený. Má nepravidelný tvar a je zastřešen plochou jednoplášťovou střechou. V prvním nadzemním podlaží se nachází zázemí domu, technická místnost, sklady, zasedací místnost a úklidová místnost. Parkovací stání jsou zajištěna na pozemku. Patra 2.NP, 3.NP, 4.NP slouží pro bydlení a celkem se zde nachází 12 bytových jednotek každá o velikosti 3+1. Bytový dům je zděný opatřený kontaktním zateplovacím systémem. Svislý konstrukční systém je z vápenopískových tvárnic SILKA Vodorovný nosné konstrukce jsou tvořeny železobetonovou monolitickou deskou. Součástí projektové dokumentace je také základní posouzení objektu z hlediska stavební fyziky.cs
dc.description.abstractThe aim of the bachelor thesis is to elaborate the project documentation of a new residential building in Slušovice. The building is designed as a detached, non-basement building. It has an irregular shape and is covered with a flat single-skin roof. On the first floor there is a background of the house, a technical room, warehouses, a meeting room and a cleaning room. Parking spaces are provided on the property. Floors 2.NP, 3.NP, 4.NP are used for housing and in total there are 12 residential units each of size 3+1. The vertical structural system is made of SILKA sand-lime blocks. Horizontal load-bearing structures are made of reinforced concrete monolithic slab. The project documentation also includes a basic assessment of the building in terms of building physics.en
dc.description.markBcs
dc.identifier.citationVYVLEČKOVÁ, I. Bytový dům Slušovice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.cs
dc.identifier.other158810cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/247614
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectbytový důmcs
dc.subjectnepodsklepenýcs
dc.subjectkontaktní zateplovací systémcs
dc.subjectvápenopískové tvárnicecs
dc.subjectželezobetonová monolitická deskacs
dc.subjectapartment houseen
dc.subjectunbasementen
dc.subjectcontact insulation systemen
dc.subjectsand-lime blocksen
dc.subjectreinforced concrete monolithic slaben
dc.titleBytový dům Slušovicecs
dc.title.alternativeApartment build in Slušoviceen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2024-06-12cs
dcterms.modified2024-06-12-13:47:15cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid158810en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.25 23:51:51en
sync.item.modts2025.01.15 21:44:40en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav pozemního stavitelstvícs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
603.44 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
25.2 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni vedouciho_Vyvleckova.pdf
Size:
87.51 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni vedouciho_Vyvleckova.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-BPposudek oponentaVyvleckova Iveta.pdf
Size:
982.5 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-BPposudek oponentaVyvleckova Iveta.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
review_158810.html
Size:
1.4 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_158810.html
Download
Collections
2024