Hodnocení stavu konstrukčního dřeva pomocí odporového vrtání detekční vrtačkou Rinntech RESISTOGRAPH

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Szórád, Martin
ORCID
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Diplomová práca sa v teoretickej časti zameriava na základný prehľad vlastností dreva, poškodení, ochrany a používaných diagnostických metód. V praktickej časti sa zameriava na porovnanie vybraných fyzikálnych a mechanických vlastností s odporovou charakteristikou získanou z odporového vŕtania. Nakoniec je prevedené statické posúdenie s využitím výsledkov z merania v praktickej časti.
The theoretical part of the thesis focuses on a basic overview of wood properties, damage, protection and used diagnostic methods. In the practical part, it focuses on the comparison of selected physical and mechanical properties with the resistance characte-ristics obtained from resistance drilling. Finally, a design calculation is performed using the results from the measurements in the practical part.
Description
Citation
SZÓRÁD, M. Hodnocení stavu konstrukčního dřeva pomocí odporového vrtání detekční vrtačkou Rinntech RESISTOGRAPH [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
Ing. Vladimír Dibelka, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Ondřej Anton, Ph.D. (člen) prof. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. (člen) Ing. Věra Heřmánková, Ph.D. (člen) Ing. Jaromír Láník, Ph.D. (člen) Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Strnad, Ph.D. (člen) Ing. Igor Suza (člen)
Date of acceptance
2024-01-30
Defence
Během své prezentace s názvem Hodnocení stavu konstrukčního dřeva pomocí odporového vrtání detekční vrtačkou Rinntech Resistograph student popsal přístroj Rezistograf, následně pohovořil o výsledcích měření jednotlivých sad. Následně pohovořil o vlivu lidského faktoru. Následovaly otázky oponenta práce doc. Ing. Ondřej Anton, Ph.D.: 1. V přehledu metod vám chybí rentgenografie – je možné ji při diagnostice dřeva využít, a k jakým účelům se v praxi využívá nejčastěji? 2. Při použití metod odporového vrtání, zarážení trnu, akustické tomografie i odporového měření vlhkosti dochází k narušení povrchu dřeva. Jsou tyto metody využitelné i při diagnostice dřevěných konstrukcí památkově chráněných objektů? Jak se k jejich použití staví pracovníci památkové péče? 3. Který druh dřevokazného hmyzu představuje z hlediska potenciálního rozsahu poškození prvků dřevěné konstrukce největší možnou hrozbu pro konstrukci? Jakými metodami byste určil reálný rozsah poškození dřevokazným hmyzem? Následovaly dotazy členů komise: Ing. Jiří Strnad, Ph.D. Pevnost v ohybu Vám narozdíl od pevnosti v tlaku nekoreluje, čím to může být způobené? Ing. Vladimír Dibelka, Ph.D. Dají ve vzorky zkoušet i na 3. bodový ohyb? Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D. Vliv lidského faktoru. Vyhodnocení měření: Stabilizované vrtání a vliv lidského faktoru - rozdíl, proč není v relativních hodnotách. Student na otázky odpověděl.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO