Rodinný dom Ostrožská Lhota
Loading...
Date
Authors
Pencák, Ondrej
ORCID
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Bakalárska práca sa zaoberá komplexným návrhom nízkoenergetického rodinného domu so samostatnou garážou. Je rozdelená na dve časti. Prvá časť je zameraná na architektonické a konštrukčné riešenie, vrátane požiarno-bezpečnostného riešenia a stavebno-fyzikálneho posúdenia. Dvojpodlažný objekt so sedlovou strechou a samostatná garáž, situované na takmer rovinatom pozemku v obci Ostrožská Lhota, tvoria tvar písmena L s intímnym dvorom. Na prvom nadzemnom podlaží sa nachádza galériový otvorený priestor pozostávajúci z kuchyne, jedálne a obývacej izby s konzolovým schodiskom, oddelený od garáže pre jedno auto sklenenou stenou. V súkromnej časti sa nachádzajú dve izby, galériová spálňa, šatník, technická miestnosť a hygienické zázemie. Hosťovská izba a kino sú prístupné oceľovou lávkou, vedúcou cez otvorený priestor na druhom podkrovnom podlaží. Základy objektov sú navrhnuté z betónových pásov, steny sú z pórobetónových a vápennopieskových tvárnic a pohľadového železobetónu. Stropnú konštrukciu tvoria predpäté železobetónové panely. Obvodový plášť budovy tvorí prevetrávaná fasáda obložená opaľovanými drevnými doskami a strecha s nadkrokevnou tepelnou izoláciou. Garáž, konzistentná s materiálovým a hmotovým prístupom hlavného objektu, pozostáva z galériového parkovacieho zázemia pre 3 vozidlá a dielne. Druhá časť práce sa venuje návrhu technických zariadení a posúdeniu energetickej náročnosti budov. Objekty sú zásobované pitnou vodou z verejného vodovodu a sú napojené na verejnú kanalizáciu. Elektrickú energiu zabezpečuje verejná nízkonapäťová sieť v kombinácii s fotovoltaickými panelmi umiestnenými na streche, ktoré sú doplnené systémom akumulátorov. Dažďová voda sa zhromažďuje v akumulačnej nádrži a využíva sa na zavlažovanie, pričom prepad smeruje do vsakovacieho zariadenia. Vykurovanie a chladenie domu zabezpečuje tepelné čerpadlo vzduch-voda, ktoré slúži na podlahové vykurovanie a chladenie, ako aj na ohrev teplej vody. Výmena vzduchu je zabezpečená núteným vetracím systémom s rekuperáciou tepla. Energetická náročnosť budovy je klasifikovaná v triede A.
The Bachelor’s thesis deals with a comprehensive design of a nearly-zero energy detached house with a separate garage. It is divided into two parts. The first part focuses on the architectural and structural design, including fire safety and a building physics assessment. The two-storey gable-roof building and the garage, located on a nearly flat plot in the village of Ostrožská Lhota, form an L-shape with an intimate yard. The ground floor features a double-height open-space kitchen with a cantilever staircase, separated from a single-car garage by a glass wall. The private area includes two bedrooms, a double-height master bedroom, a walk-in closet, a utility room, and sanitary facilities. A guest room and a cinema are accessed by a steel bridge over the open space on the first attic floor. Foundations are designed of concrete strips. Walls are made of aerated concrete and sand-lime bricks, reinforced concrete. The floor structure consists of concrete hollow-core slabs. The building envelope features a charred timber rainscreen and a warm roof. The garage, consistent with the material and massing approach of the house, consists of a double-height three-slot parking area and a workshop. The second part focuses on the building services and the energy performance. The buildings are supplied with drinking water through public water mains and are connected to the public sewer system. Electrical energy is provided by the public low-voltage grid and photovoltaic panels installed on the roof, equipped with a battery storage system. Rainwater is collected in a storage tank and used for irrigation, with the overflow directed to an infiltration device. Heating and cooling in the house are provided by an air-to-water heat pump, which serves both the floor heating and cooling system as well as water heating. Air exchange is provided by a mechanical ventilation system with heat recovery. The energy performance of the building is classified as A.
The Bachelor’s thesis deals with a comprehensive design of a nearly-zero energy detached house with a separate garage. It is divided into two parts. The first part focuses on the architectural and structural design, including fire safety and a building physics assessment. The two-storey gable-roof building and the garage, located on a nearly flat plot in the village of Ostrožská Lhota, form an L-shape with an intimate yard. The ground floor features a double-height open-space kitchen with a cantilever staircase, separated from a single-car garage by a glass wall. The private area includes two bedrooms, a double-height master bedroom, a walk-in closet, a utility room, and sanitary facilities. A guest room and a cinema are accessed by a steel bridge over the open space on the first attic floor. Foundations are designed of concrete strips. Walls are made of aerated concrete and sand-lime bricks, reinforced concrete. The floor structure consists of concrete hollow-core slabs. The building envelope features a charred timber rainscreen and a warm roof. The garage, consistent with the material and massing approach of the house, consists of a double-height three-slot parking area and a workshop. The second part focuses on the building services and the energy performance. The buildings are supplied with drinking water through public water mains and are connected to the public sewer system. Electrical energy is provided by the public low-voltage grid and photovoltaic panels installed on the roof, equipped with a battery storage system. Rainwater is collected in a storage tank and used for irrigation, with the overflow directed to an infiltration device. Heating and cooling in the house are provided by an air-to-water heat pump, which serves both the floor heating and cooling system as well as water heating. Air exchange is provided by a mechanical ventilation system with heat recovery. The energy performance of the building is classified as A.
Description
Keywords
rodinný dom, pórobetónové a vápennopieskové tvárnice, predpäté železobetónové panely, prevetrávaná fasáda, nadkrokevná izolácia strechy, tepelné čerpadlo, podlahové vykurovanie a chladenie, nútené vetranie s rekuperáciou, detached house, aerated concrete and sand-lime masonry, concrete hollow-core slabs, rainscreen, warm roof, heat pump, floor heating and cooling, mechanical ventilation with heat recovery
Citation
PENCÁK, O. Rodinný dom Ostrožská Lhota [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
sk
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda)
prof. Ing. Ondřej Šikula, Ph.D. (člen)
Ing. Sylva Bantová, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Jelínek, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda)
Date of acceptance
2025-06-17
Defence
Student představil svou práci Rodinný dom Ostrožská Lhota, pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedl:
- Umístění stavby, lokalita,
- Základní charakteristika a dispoziční řešení objektu,
- Popis provozu objektu,
- Konstrukční a materiáloví řešení stavby,
- Ukázka některých výkresů,
- Koncepce řešení TZB – vzduchotechnika, vytápění chlazení, fotovoltaika,
- Odbornou praxi konal v Flashservice s.r.o.
Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce:
1. Výkres A.4.6 – Půdorys 1NP - Jakým způsobem je oddělené zádveří (m.č. 101) od zbytku obytných prostor?
2. Dle vyhlášky č. 146/2024 Sb. a normy ČSN 73 4130 u hlavních schodišť v RD musí být šířka schodišťového stupně min. 275 mm a sklon schodišťového ramene max. 35° (max. 41°C pokud nepřesáhne konstrukční výška 3000 mm). Splní vaše schodiště tyto požadavky?
3. Dle ČSN 73 6058 musí být prostory garáží provozně větrány, jak to máte zajištěné? Je vhodné tento prostor (m.č. 105) nazývat jako garáž?
4. Je pórobeton vhodný materiál pro vynášené velkého rozpětí ocelových překladů především na jižní fasádě?
5. Výkres A.4.7 – Půdorys 2NP - Splní ocelové nosníky podpírací ocelovou lávku druhý mezní stav? Je vhodné na ohyb používat profily HEB, nejsou jiné vhodnější?
6. Při délce stavby přes 26 m je vhodné pro ztužení použít pouze 1 příčnou nosnou stěnu?
7. Výkres A.4.8 – Řez A-A´a C-Cˇ - Jakým způsobem jsou zachyceny vodorovné síly od střešní konstrukce? Toto je velmi důležité při vašem empirickém návrhu prvků střešní k-ce!
8. Splní příčka (skladba SI2) doporučení od výrobce na svoji tloušťku (při své výšce)?
9. Výkres A.4.16 – Výkres základů - Mezi základy s nestejnou hloubkou základové spáry chybí vyznačení odskoku
10. Chybí zakreslení částí základů, kde kvůli nestejnému zatížení od nadzemní části stavby, je potřeba doplnit výztuž
11. Proč pod šitovými stěna dochází ke zmenšení základové pasu a pod jižní fasádou ne?
12. Výkres A.4.18 – Detail B – Uložení krokve na obvodovou stěnu - Jakým způsobem je rám okna ukotven k HEB profilu překladu?
13. Jakým způsobem je odvodněna okapnička DHV do žlabu?
14. TZB - Nebylo by vhodné i v místnosti 104 navrhnout odtah VZT z důvodu odparu vody z vlhkého oblečení (přechodné a zimní období především).
15. V PENB je uvažována pouze 50 % časový podíl provozu systému nuceného větrání, je to v pořádku? Jak bude řízena činnost VZT?
V závěru byly podány další otázky od členů zkušební komise:
Profil HEB o výšce 220 mm při délce více než 9 m pravděpodobně nevyhoví na ohyb.
Bez vodorovného ztužení konstrukce nevyhoví.
Je tloušťka příčky 100 m při její výšce 4 m dostatečná? Při vašich výškách by příčka měla být tl. min. 150 mm.
Na připomínky oponenta reagoval student přijatelným způsobem, na otázky položené členy komise k předložené práci odpovídal poněkud nejistě, některé z nich nebyl schopen zodpovědět zcela uspokojivě
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení