Moduly IS VUT pro agendu doktorských studií

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Sehnoutek, Patrik

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Cieľom tejto práce je navrhnúť a implementovať moduly IS VUT pre agendu doktorandských štúdií. Riešenie je implementované v jazyku PHP pomocou frameworkov Zend a Nette. Vytvorené riešenie umožňuje študentom aj zamestnancom vyplniť a potvrdiť individuálny študijný plán, výsledkový list a ročné hodnotenie. Tiež poskytuje pre zamestnancov moduly na zobrazenie prehľadu študentov doktorandského štúdia a ich dosiahnutých výsledkov, pre doktorandov modul slúžiaci na zápis do nasledujúceho akademického roku. Prínosom tejto práce je užívateľsky prívetivé webové rozhranie, ktoré urýchli a uľahčí prácu študentom aj zamestnancom.
This work aims to design and implement IS BUT modules for the agenda of PhD studies. The solution is implemented in PHP using Zend and Nette frameworks. The created solution allows students and employees to fill in and confirm an individual study plan, result sheet and annual evaluation. In addition, it provides employees with modules for displaying an overview of PhD students and their achieved results, and PhD students with a module for enrollment to the next academic year. The benefit of this work is a user-friendly web interface that speeds up and facilitates the work of students and employees.

Description

Citation

SEHNOUTEK, P. Moduly IS VUT pro agendu doktorských studií [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

sk

Study field

Informační technologie

Comittee

prof. Ing. Tomáš Vojnar, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (člen) Ing. František Grézl, Ph.D. (člen) doc. Ing. Tomáš Martínek, Ph.D. (člen) Ing. Matěj Grégr, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-15

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO