Koncept časovosti
Loading...
Date
Authors
Kříž, Lukáš
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění
ORCID
Abstract
V bakalářské se věnuji tématu subjektivního vnímání časovosti v kontextu kinematografie. Práce se snaží přiblížit chápání filmového média jako imaginativního pocitového díla a se schopností ukotvení subjektivní reality v čase, tedy jako prostředku pro záznam subjektivního lidského prožívání a jeho vnímání světa v co nejrealističtější formě a nikoliv pouze jako prostředku pro chronologické vyprávění příběhu.
In my bachelor's thesis, I am dealing with the topic of subjective perception of time in the context of cinematography. The thesis seeks to bring closer the understanding of the film medium as an imaginative work of feeling and with the ability to anchor subjective reality in time, i.e. as a means of recording subjective human experience and its perception of the world in the most realistic form possible and not only as a means of chronological storytelling.
In my bachelor's thesis, I am dealing with the topic of subjective perception of time in the context of cinematography. The thesis seeks to bring closer the understanding of the film medium as an imaginative work of feeling and with the ability to anchor subjective reality in time, i.e. as a means of recording subjective human experience and its perception of the world in the most realistic form possible and not only as a means of chronological storytelling.
Description
Keywords
film , čas , subjektivní vnímání , video , kinematografie , instalace , film , time , subjective perception , video , cinematography , installation
Citation
KŘÍŽ, L. Koncept časovosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
MgA. Vojtěch Vaněk (předseda)
MgA. Tomáš Hrůza (člen)
Mgr. Jana Kořínková, Ph.D. (člen)
M.Sc. Denisa Kollarová (člen)
MgA. Jozef Ondrík (člen)
Mgr. Šárka Svobodová, Ph.D. (člen)
MgA. Natálie Konečná (člen)
Ing.arch. MArch Jan Kristek, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-06-18
Defence
Student preferuje nejdříve přednést svoji obhajobu. Následně jsou přečteny posudky vedoucího a oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky k rozpravě a popisuje své fenomenologické zkoumání a spirituální rámec projektu. Objasňuje svá jednotlivá rozhodnutí v projektu. V. Vaněk uvažuje nad dramaturgií videí v instalaci. Student popisuje své rozhodnutí ohledně využití slow cinema formátu. Komise debatuje nad formou adjustace a celkovou instalací. V. Vaněk uvažuje nad formálními aspekty instalace, které shledává místy protichůdnými se studentovým konceptuálním záměrem. Komise se dotazuje na obsahovou část textu obhajoby studenta. Student objasňuje svá rozhodnutí. J. Kristek se dále ptá na zvukovou stopu v instalaci. Dává studentovi tipy, jak by bylo možné se zvukem pracovat. V. Vaněk uvažuje nad formálním zpracováním instalace. Předseda komise ukončuje debatu po uplynutí časového limitu.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
