Návrh osvětlení výrobní haly

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Pavlinský, Branislav

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

V dnešnej dobe veľké množstvo ľudí trávi veľa času v prítomnosti umelého osvetlenia a preto je umelé osvetlenie a správny návrh takéhoto osvetlenia veľmi dôležitý. Táto práca sa zaoberá zhodnotením pôvodného stavu osvetľovacej sústavy výrobnej haly a návrhu novej osveľovacej sústavy. Návrh osvetlenia je riešený pomocou programu RELUX. Na návrh osvetlenia boli použité svietidla českého výrobcu značky TREVOS.
Nowadays, a large number of people spend a lot of time in the presence of artificial lighting and therefore artificial lighting and the correct design of such lighting is very important. This work deals with the evaluation of the original state of the lighting system of the production hall and the design of a new lighting system. Lighting design is solved using the RELUX program. Luminaires from the Czech manufacturer TREVOS were used to design the lighting.

Description

Citation

PAVLINSKÝ, B. Návrh osvětlení výrobní haly [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2022.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

sk

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Jaroslava Orságová, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Jiří Drápela, Ph.D. (místopředseda) Ing. Štěpán Foral, Ph.D. (člen) Ing. Michal Krbal, Ph.D. (člen) Ing. Jan Morávek, Ph.D. (člen) Ing. Michal Ptáček, Ph.D. (člen) Ing. Jan Škoda, Ph.D. (člen) Ing. Václav Vyčítal, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2022-06-07

Defence

Student seznámil zkušební komisi s výsledky své diplomové práce na téma Návrh osvětlení výrobní haly. S posudky seznámil komisi vedoucí práce Ing. Škoda. Student následně zodpovídal otázky openenta. Student na dotazy zodpověděl správně. V následné rozpravě se tázal Ing. Krbal, student reagoval a nejasnosti vysvětlil. Dále do diskuze vstoupili prof. Drápela a doc. Orságová, student byl schopen odpovídat, avšak pro objasnění situace musel do diskuze přispět vedoucí práce. Student následně objasnil problematiku, na kterou se následně tázal Ing. Ptáček.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO