Aplikace pro správu federovaných služeb

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Pavlíček, Jan

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce rozšiřuje aplikaci Federation Registry o podporu moderních infrastruktur pro správu identit. Přidává integraci s Perun AAI pro automatickou synchronizaci služeb s Perun IDM a nového nasazovacího agenta pro registraci služeb do systému Apereo CAS. Součástí je i podpora pro registraci služeb ze všech integračních prostředí do jedné instance infrastruktury identit. Všechna rozšíření byla otestována v prostředí simulujícím reálný provoz a prokázala zlepšení interoperability a flexibility při registraci služeb v akademických a výzkumných federacích.
This thesis extends the Federation Registry application to improve integration with modern identity infrastructures. It introduces support for Perun AAI, enabling automatic synchronization of services with Perun IDM, and adds a deployer agent for Apereo CAS. A feature for service registration from all deployment environments into a single identity infrastructure instance was also implemented. All extensions were tested in a real-world-like environment and demonstrated improved interoperability and flexibility for service registration within academic and research federations.

Description

Citation

PAVLÍČEK, J. Aplikace pro správu federovaných služeb [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

en

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (předseda) Ing. Tomáš Milet, Ph.D. (člen) Ing. Marcela Zachariášová, Ph.D. (člen) Ing. Filip Orság, Ph.D. (člen) doc. RNDr. Dana Hliněná, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-06-18

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO