Posouzení možnosti rekonstrukce a nadstavby samoobsluhy v Lelekovicích

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Lamoš, Radek

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství

ORCID

Abstract

Diplomová práce se zabývá stanovením nákladů na rekonstrukci a nástavbu samoobsluhy v obci Lelekovice. Řešeny jsou dvě varianty. První varianta obsahuje podmínku zachování stávajícího objektu s následnou rekonstrukcí a nástavbou. Je proveden položkový rozpočet dle projektové dokumentace. Druhá varianta spočívá v odstranění stávajícího objektu a vybudování zcela nového objektu. Zde jsou provedeny rozpočty pomocí rozpočtových ukazatelů v kombinace s položkovým rozpočtem. Na závěr jsou obě varianty srovnány.
The diploma thesis focuses on reconstruction of the supermarket in city called Lelekovice. There are two different options of reconstruction. First option includes saving the old building and then do reconstruction and extension. For this case is made itemized budget according to project documentation. Second option is based on building totally new object including demolition the old one. Price of this option is based on itemized budget and budget indicator. In the end these two options are compared and evaluated.

Description

Citation

LAMOŠ, R. Posouzení možnosti rekonstrukce a nadstavby samoobsluhy v Lelekovicích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2018.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Realitní inženýrství

Comittee

prof. Ing. Leonard Hobst, CSc. (předseda) doc. Ing. Leonora Marková, Ph.D. (místopředseda) Ing. Josef Čech, Ph.D. (člen) Ing. Pavel Klika, Ph.D. (člen) Ing. Andrea Pavlíková (člen)

Date of acceptance

2018-06-20

Defence

Diplomant seznámil státní zkušební komisi se svou diplomovou prací na téma Posouzení možnosti rekonstrukce a nadstavby samoobsluhy v Lelekovicích. Diplomant na otázky oponenta odpověděl. Komise položila otázku Proč je tak vysoký rozdíl mezi nabídkovou (soutěžní) cenou a podrobným položkovým rozpočtem. Diplomant na otázky odpověděl. Diplomant závěrečnou práci obhájil, obhajoba je hodnocena B.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO