Zpětná vazba
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění
Abstract
Tématem diplomové práce je zpětná vazba, chápaná doslovně jako technický princip v tvorbě audiovizuálního díla, ale také jako obecný princip reflexivity. Do rámce diplomové práce jsou takto zahrnuty dramaturgické, kurátorské a produkční aktivity autora, které jsou chápány nejen jako autonomní tvůrčí výstupy, ale také jako zpětnovazebné systémy. Výsledkem práce je autorský nástroj operující s obrazovými a zvukovými daty odvozenými ze záznamů proběhnuvších projektů z oblasti tvorby výstav, kulturních a hudebních akcí. Práce jednak usiluje o zhodnocení realizovaných projektů posunem na meta-rovinu uměleckého díla, jejím výstupem je samotné vytvoření audiovizuálního nástroje, ale podstatná je rovněž konceptuální rovina využití mechanismu zpětné vazby k úvahám o sobě samotném v interpersonálních vztazích.
The topic of the thesis is feedback, understood literally as a technical principle in the creation of an audiovisual work, but also as a general principle of reflexivity. In this way, the dramaturgical, curatorial and production activities of the author are included in the framework of the diploma thesis, which are understood not only as autonomous creative outputs, but also as feedback systems. The result of the work is an author's tool operating with image and sound data derived from records of completed projects in the field of creating exhibitions, cultural and musical events. On the one hand, the work seeks to evaluate the realized projects by shifting to the meta-level of the work of art, its output is the creation of an audiovisual tool itself, but the conceptual level of using the feedback mechanism to reflect on oneself in interpersonal relationships is also essential.
The topic of the thesis is feedback, understood literally as a technical principle in the creation of an audiovisual work, but also as a general principle of reflexivity. In this way, the dramaturgical, curatorial and production activities of the author are included in the framework of the diploma thesis, which are understood not only as autonomous creative outputs, but also as feedback systems. The result of the work is an author's tool operating with image and sound data derived from records of completed projects in the field of creating exhibitions, cultural and musical events. On the one hand, the work seeks to evaluate the realized projects by shifting to the meta-level of the work of art, its output is the creation of an audiovisual tool itself, but the conceptual level of using the feedback mechanism to reflect on oneself in interpersonal relationships is also essential.
Description
Citation
SMOLEK, A. Zpětná vazba [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Intermediální a digitální tvorba
Comittee
MgA. Katarína Hládeková, Ph.D. (předseda)
doc. Mgr. Art. Svätopluk Mikyta (člen)
Mgr. Art. Lucia Gašparovičová, ArtD. (člen)
Mgr. Martin Mazanec, Ph.D. (člen)
doc. MgA. Jan Šrámek, Ph.D. (člen)
doc. MgA. Milan Houser (člen)
Mgr. Mira Keratová, Ph.D. (člen)
MgA. Andreas Gajdošík (člen)
Date of acceptance
Defence
Smolek představuje práci v první situaci: videostudio.
Představuje patchování pinů, kde se povedlo a kde se nepovedlo.
Vysvětluje, co znamená, když se patchování nepovede (cín) vzhledem k povaze audio a video výstupu a řízené chybovosti.
Padá dotaz na patchování, AS odpovídá, že to chce péči, obecenstvo se pousměje.
AS představuje, co ho zajímá na zpětné vazbě a manipulaci s nimi
Přesun do jiné místnosti, „laboratoře“ v ateliéru video.
AS představuje další zpracované projekty, které se týkají zpětné vazby.
Vytvořil manuál zpětné vazby.
Ukazuje praktické příklady zpětnovazebných smyček.
Čtení posudku vedoucího. Návrh A.
Čtené posudku oponenta. Návrh C, ale po zhlédnutí instalace A.
Odpovědi na otázky oponenta:
Podle AS, jeho přístup k práci není udržitelný.
Kdyby nebyl internet, AS si není jist, zda by takto mohl pracovat.
AS se těší na neomezený čas, až bude mít čas na svou práci.
Mluví o roli dramaturga/organizátora vs roli umělce.
Diskuze.
Mazanec: Co je v bedně? Následuje otevření bedny. Jsou v ní staré auto lékárny.
Mikyta: Dotaz na kontext práce s environmentem. AS jde o vytvoření signálu pro emergentní jevy, mít nad nimi kontrolu.
Doplňující dotaz na podstatu prezentované práce a výstupu v kontextu celkové práce AS.
AS říká, že je to o časovosti.
Upozornění, že manuál je napsaný s Chat GPT. AS neví, co přesně v manuálu je. Podle AS je to záznam zpětnovazebné komunikace.
Keratová: Solidarita se situací AS v životě s více pracemi. Návaznost na tradici, ale práce AS je současná. Mluví o různých současných tématech od spirituality po post industrialismus. Jak tvrzení Keratové konvenují s prací AS?
AS: Holistické paradigma experimentů – katarze a psychedelika. Stimulace mozku koukáním na obraz.
Gasparovičová: Dotaz na představenou instalaci, pracovní prostor a styl práce.
AS: Říká, kde se mu pracuje dobře a kde nachází klid a zátiší a proč se práce daří nebo nedaří. Práce v chaosu a nepořádku. „Je to jako závěj, je to tlak.“
Gajdošík: Analog/digitál glosa. Vztah k AI. Návrat k analogu, vzniku rozhraní.
Houser: Účast na výstavě diplomantů?
AS: Panel, organizace, instalace, možnost manipulace. Sžívání se s prostorem. Musel by strávit v galerii tři dny, aby mohl prezentovat fragment či celou situaci.
Olivová: Není jisté, jak bude diplomantská výstava vypadat. Proto obchází prezentace.
Konec diskuze.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení