but.committee	doc. Ing. Michal Kriška, Ph.D. - předseda, doc. Ing. Tomáš Kučera, Ph.D. - místopředseda, Ing. Ondřej Zedník - tajemník, Ing. Stanislav Paseka, Ph.D. - člen, Ing. Eva Hyánková, Ph.D. - člen, Ing. Ivana Kameníčková, Ph.D. - člen, Ing. Tomáš Julínek, Ph.D. - člen,	cs
but.defence	Student David Vojvodík nejprve komisi představil osnovu své diplomové práce. Podrobně popsal současný stav poznání. Následně se zaměřil na dílčí navržené varianty. Popsal jednotlivá technická řešení včetně odhadu pořizovacích i provozních nákladů. U každé varianty student uvedl výhody i nevýhody navrženého řešení. Dále student reagoval na připomínky a dotazy oponentky Ing. Miroslavy Pumprlové Němcové: Je při výpočtu počtu EO zohledněna budoucí výstavba, kterou uvádí ÚP? Byla práce konzultována s vedením obce Lhotka? Z jakých podmínek je nutné zahrnout do provozních nákladů cenu chemikálií? Kdy je nutné do odhadu provozních nákladů zahrnout cenu elektrické energie? Které konkrétní dotační programy byste obci doporučil? Jak hodnotíte vypočtené hodnoty stočného jednotlivých variant při porovnání s průměrnou cenou stočného ve Zlínském kraji a celorepublikovou? Student na dotazy oponentky odpověděl. Následovaly dotazy členů komise vztažené k bakalářské práci: doc. Ing. Tomáš Kučera, Ph.D. Co vše bylo započítáno do provozních nákladů dílčích variant? Na jaké období byl stanoven plán obnovy? Jaké byly použity podklady pro stanovení délky životnosti jednotlivých objektů a materiálů? Proč byla do kalkulovaného stočného zahrnuta kompletní cena stočného sousední obce? Student na položené dotazy odpověděl se zaváháním.	cs
but.jazyk	čeština (Czech)
but.program	Stavební inženýrství	cs
but.result	práce byla úspěšně obhájena	cs
dc.contributor.advisor	Kriška-Dunajský, Michal	cs
dc.contributor.author	Vojvodík, David	cs
dc.contributor.referee	Pumprlová Němcová, Miroslava	cs
dc.date.accessioned	2021-06-17T07:56:23Z
dc.date.available	2021-06-17T07:56:23Z
dc.date.created	2021	cs
dc.description.abstract	Bakalářská práce je zaměřena na zpracování a porovnání možných variant odkanalizování lokality Lhotka. Představuje návrh tří variant pro zlepšení stavu nakládání s odpadními vodami ve Lhotce. Varianta 1 spočívá v návrhu mechanicko-biologické ČOV na splaškové kanalizaci s tím, že stávající jednotná kanalizace bude využita pro odvedení dešťových vod. Varianta 2 zahrnuje návrh čistírny odpadních vod extenzivního typu a dobudování stávající jednotné kanalizace. Poslední varianta 3 spočívá v přečerpání odpadních vod výtlakem do ČOV Malenovice. Řešení je v souladu s PRVKZK. Na jednotlivá technologická řešení je vytvořen přehled ekonomické náročnosti. Cílem je určení nejvhodnějšího řešení po ekonomické i technické stránce.	cs
dc.description.abstract	The bachelor's thesis is focused on the processing and comparison of possible variants of sewerage in the Lhotka locality. It presents a proposal for three variants for improving the state of wastewater management in Lhotka. Option 1 envisages the design of a mechanicalbiological WWTP for sewage, with the proviso that the existing unified sewer will be used for rainwater drainage. Option 2 includes the design of an extensive type of wastewater treatment plant and the completion of the existing integrated sewerage system. The last variant 3 includes the pumping of wastewater by discharge to the Malenovice WWTP. The solution is in accordance with PRVKZK. An overview of economic demands is created for individual technological solutions. The aim is to determine the most suitable solution from an economic and technical point of view.	en
dc.description.mark	C	cs
dc.identifier.citation	VOJVODÍK, D. Studie řešení nakládání s odpadními vodami pro obec Lhotka [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021.	cs
dc.identifier.other	136053	cs
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11012/198465
dc.language.iso	cs	cs
dc.publisher	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební	cs
dc.rights	Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení	cs
dc.subject	Odpadní voda	cs
dc.subject	čistírna odpadních vod	cs
dc.subject	jednotná kanalizace	cs
dc.subject	splašková kanalizace	cs
dc.subject	čerpací stanice	cs
dc.subject	variantní studie	cs
dc.subject	Waste water	en
dc.subject	wastewater treatment plant	en
dc.subject	unified sewerage	en
dc.subject	sewage sewerage	en
dc.subject	pumping station	en
dc.subject	variant study	en
dc.title	Studie řešení nakládání s odpadními vodami pro obec Lhotka	cs
dc.title.alternative	Study of wastewater management solutions for the village of Lhotka	en
dc.type	Text	cs
dc.type.driver	bachelorThesis	en
dc.type.evskp	bakalářská práce	cs
dcterms.dateAccepted	2021-06-15	cs
dcterms.modified	2021-06-16-12:06:54	cs
eprints.affiliatedInstitution.faculty	Fakulta stavební	cs
sync.item.dbid	136053	en
sync.item.dbtype	ZP	en
sync.item.insts	2021.11.23 00:07:32	en
sync.item.modts	2021.11.22 23:33:36	en
thesis.discipline	Vodní hospodářství a vodní stavby	cs
thesis.grantor	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav vodního hospodářství krajiny	cs
thesis.level	Bakalářský	cs
thesis.name	Bc.	cs

Studie řešení nakládání s odpadními vodami pro obec Lhotka

Files

Original bundle

Collections