Výkonostní porovnání knihoven pro homomorfní kryptografii

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Kryptografia je neoddelitelnou súčasťou oblasti počítačovej bezpečnosti. Pri využívaní bežných kryptografických metód a operáciách nad nimi však nie sú jednotlivé dáta nijako chránené proti neoprávnenému prístupu alebo krádeži tretími stranami. Homomorfná kryptografia rieši presne daný problém, teda dokáže pracovať s dátami, ktorých obsah nepozná a súčasne vykonávať operácie nad nimi. Cieľom práce je vykonať sadu testov pre jednotlivé prostredia implementujúce homomorfnú kryptografiu rôznych schém a pomocou spúšťania rôznych typov operácií zmerať ich výkonnosť a ďalšie dôležité aspekty pri výbere najvýhodnejšieho prostredia pre riešenie daného konkrétneho problému.
Cryptography is an integral part of computer security. When using common cryptographic methods and operations on them, individual data are not protected against unauthorized access or theft by third parties in any way. Homomorphic cryptography solves exactly the given problem, i.e. it can work with data containing unknown content and simultaneously perform operations on them. The goal of this thesis is to perform a set of tests to compare the performance and other important aspects of running different computational operations by different frameworks implementing homomorfic encryption of various schemes to choose the most favorable framework for certain type of operations.
Description
Citation
BABJAK, P. Výkonostní porovnání knihoven pro homomorfní kryptografii [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
en
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Dr. Ing. Petr Hanáček (předseda) doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (člen) Mgr. Kamil Malinka, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Milet, Ph.D. (člen) Ing. Josef Strnadel, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2023-06-14
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Oponent hodnotil práci stupněm 4F, protože student nesplnil některé body zadání. Student nedokázal vyvrátit výtky oponenta. Komise shledala nedostatky práce natolik závažné, že se práci rozhodla hodnotit jako nevyhovující.
Result of defence
práce nebyla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO