Na simulaci založený vývoj systému řízení distribuce tepla
Loading...
Date
Authors
Tomeček, Jan
Advisor
Referee
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce se zabývá optimalizací ohřevu bojleru z externích zdrojů. V práci jsem vytvořil simulační model systému ohřevu vody. Následně jsem pomocí simulačního modelu navrhl možné optimalizace řízení ohřevu vody. Použitou metodou pro optimalizaci byl algoritmus hlubokého Q-učení. Výsledek této práce ukazuje vyžití simulace pro vývoj a optimalizaci řídících systémů.
This thesis is about optimalization of boiler heating from external sources. I have created a simulation model of Heating Control System. Subsequently, using a simulation model, I proposed possible optimizations for water heating control. The used optimization method was deep Q-learning. The result of this work shows the use of simulation for the development and optimalization of control systems.
This thesis is about optimalization of boiler heating from external sources. I have created a simulation model of Heating Control System. Subsequently, using a simulation model, I proposed possible optimizations for water heating control. The used optimization method was deep Q-learning. The result of this work shows the use of simulation for the development and optimalization of control systems.
Description
Keywords
Citation
TOMEČEK, J. Na simulaci založený vývoj systému řízení distribuce tepla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2022.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Lukáš Burget, Ph.D. (místopředseda)
prof. Ing. Jan M. Honzík, CSc. (člen)
Ing. Vojtěch Mrázek, Ph.D. (člen)
Ing. Jaroslav Rozman, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2022-06-13
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Oponent hodnotil práci stupněm 4F, protože simulační model v práci není dostatečně popsán. Student nedokázal vyvrátit výtky oponenta. Komise shledala nedostatky práce natolik závažné, že se práci rozhodla hodnotit jako nevyhovující. Otázky u obhajoby: Odkud máte rovnice v kapitole 3.5.2 Odkud je rovnice v kapitole 3.5.3 a hlavně, kde se vzaly použité konstanty? Zkoušel jste vámi vytvořený model validovat vůči realitě? Počítá váš model s různými druhy paliva? Co znamená "stav" a "akce" prostředí na schématu neuronové sítě?
Result of defence
práce nebyla úspěšně obhájena