Rodinný dům v Soběšicích
Loading...
Date
Authors
Olšina, Jan
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Detached house, nearly zero-energy building, low-energy construction, building physics, mechanical ventilation with heat recovery, heat pump, construction details, rainwater harvesting
This bachelor thesis focuses on the design of a detached single-family house with nearly zero energy consumption, intended for a four-member family. The building is in the Soběšice district of Brno on a flat plot and consists of two above-ground storeys. The massing of the house is compact, with the second floor partially recessed and partially covered by an extensive green roof; the upper roof is designed as a flat roof with a gravel finish. The architectural concept emphasises simplicity, functionality, and contemporary aesthetics. The internal layout is divided into day and night zones. The ground floor includes an entrance hall, a staircase corridor, a utility room, a separate WC, a storage room, a pantry, a study, and the main living space – a living room connected to the kitchen and dining area, with direct access to a terrace. The upper floor comprises a master bedroom, two children’s bedrooms, a bathroom, and a separate WC. The thesis is divided into two parts. Part A contains the architectural and structural design, building physics assessment (thermal performance, acoustics, daylighting, and sunlight exposure), and fire safety design. Part B focuses on the design of building services – specifically the concept of plumbing, heating, electrical installations, and a detailed mechanical ventilation system. It also includes the energy performance certificate of the building. The load-bearing structure consists of sand-lime brick masonry and monolithic reinforced concrete floor slabs. The building envelope is insulated using an external thermal insulation composite system (ETICS) with 300 mm mineral wool. Heating is provided by an air-to-water heat pump connected to a low-temperature underfloor heating system. Ventilation is designed as a balanced mechanical system with heat recovery. A photovoltaic power system is installed on the roof, including battery storage. Rainwater is collected for garden irrigation, with any surplus managed through on-site infiltration.
This bachelor thesis focuses on the design of a detached single-family house with nearly zero energy consumption, intended for a four-member family. The building is in the Soběšice district of Brno on a flat plot and consists of two above-ground storeys. The massing of the house is compact, with the second floor partially recessed and partially covered by an extensive green roof; the upper roof is designed as a flat roof with a gravel finish. The architectural concept emphasises simplicity, functionality, and contemporary aesthetics. The internal layout is divided into day and night zones. The ground floor includes an entrance hall, a staircase corridor, a utility room, a separate WC, a storage room, a pantry, a study, and the main living space – a living room connected to the kitchen and dining area, with direct access to a terrace. The upper floor comprises a master bedroom, two children’s bedrooms, a bathroom, and a separate WC. The thesis is divided into two parts. Part A contains the architectural and structural design, building physics assessment (thermal performance, acoustics, daylighting, and sunlight exposure), and fire safety design. Part B focuses on the design of building services – specifically the concept of plumbing, heating, electrical installations, and a detailed mechanical ventilation system. It also includes the energy performance certificate of the building. The load-bearing structure consists of sand-lime brick masonry and monolithic reinforced concrete floor slabs. The building envelope is insulated using an external thermal insulation composite system (ETICS) with 300 mm mineral wool. Heating is provided by an air-to-water heat pump connected to a low-temperature underfloor heating system. Ventilation is designed as a balanced mechanical system with heat recovery. A photovoltaic power system is installed on the roof, including battery storage. Rainwater is collected for garden irrigation, with any surplus managed through on-site infiltration.
Description
Keywords
Rodinný dům , téměř nulová spotřeba energie , nízkoenergetická výstavba , stavební fyzika , vzduchotechnika s rekuperací , tepelné čerpadlo , stavební konstrukční detaily , dešťová voda , Tato bakalářská práce se zabývá návrhem samostatně stojícího rodinného domu s téměř nulovou spotřebou energie , určeného pro čtyřčlennou rodinu. Objekt se nachází v městské části Brno-Soběšice na rovinatém pozemku a má dvě nadzemní podlaží. Hmota domu je navržena jako kompaktní , druhé podlaží je částečně ustoupené a částečně zastřešené extenzivní zelenou střechou , druhá střecha je řešena jako plochá s kačírkovým souvrstvím. Architektonické řešení klade důraz na jednoduchost , funkčnost a soudobý výraz. Dispozičně je dům rozdělen na denní a noční část. V přízemí se nachází vstupní zádveří , chodba se schodištěm , technická místnost , samostatné WC , sklad , komora , pracovna a hlavní obytný prostor – obývací pokoj propojený s kuchyní a jídelnou s přímým vstupem na terasu. V druhém nadzemním podlaží se nachází ložnice , dva dětské pokoje , koupelna a samostatné WC. Práce je rozdělena do dvou částí. Část A obsahuje architektonicko-stavební řešení , posouzení stavební fyziky (tepelně technické vlastnosti , akustika , denní osvětlení , proslunění) a požárně-bezpečnostní řešení. Část B se věnuje návrhu technických zařízení budovy – konkrétně koncepci zdravotně technických instalací , vytápění , elektroinstalací a detailnímu návrhu vzduchotechniky. Součástí je rovněž průkaz energetické náročnosti budovy. Nosné konstrukce domu tvoří vápenopískové zdivo a monolitické železobetonové stropy. Obálka budovy je zateplena kontaktním systémem ETICS s izolací z minerální vaty o tloušťce 300 mm. Vytápění zajišťuje tepelné čerpadlo vzduch–voda v kombinaci s teplovodním podlahovým systémem. Větrání je navrženo jako nucené , rovnotlaké s rekuperací tepla. Na střeše je umístěna fotovoltaická elektrárna s akumulací do bateriového úložiště. Dešťová voda je využívána pro závlahu zahrady , přebytky jsou likvidovány vsakem na pozemku.
Citation
OLŠINA, J. Rodinný dům v Soběšicích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Jitka Mohelníková, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Lenka Maurerová, Ph.D. (člen)
Ing. Zuzana Fišarová, Ph.D. (člen)
Ing. Roman Brzoň, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Milan Vlček, CSc. (předseda)
Date of acceptance
2025-06-17
Defence
Student představil svou práci Rodinný dům v Soběšicích pomocí PowerPoint prezentace.
Během obhajoby práce uvedl: lokalitu, architektonické řešení, dispozice 1.NP a 2.NP, konstrukční řešení, technické pohledy, TZB - vytápění a chlazení, příprava TV, vzduchotechniku a PENB.
Student představil svou praxi v Atelier DEK.
Během prezentace byly podány otázky od členů zkušební komise:
- dispoziční řešení - ložnice, zádveří
- využití ploché střechy nad 1.NP, detail u atiky
- zakládání objektu - co ovlivňuje hloubku uložení
Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce:
1) Zdůvodněte absenci přirozeného osvětlení schodiště - VYSVĚTLENO, OBHÁJENO
2) Popište provádění údržby střech – chybí přístup zejména na střechu 2. NP. - NAVRŽENO ŘEŠENÍ, diskuze s komisí
3) V situaci nejsou vyřešeny terénní úpravy spojené s realizací stavby. Popište, jak jste tvar terénu v práci zohlednil (např. při návrhu základů) a jak by terénní úpravy měly vypadat. - ODPOVĚZENO
4) Popište, jak bude uloženo schodiště. Ve výkrese A.4.3.2 je rozpor mezi půdorysem a sklopeným řezem. - ODPOVĚZENO A OPRAVENO NA VÝKRESE
5) Popište, jak bude kotveno pouzdro venkovních žaluzií. V detailu A.4.2.7 není kotvení zakresleno. - VYSVĚTLENO
6) Popište systém odvodu dešťové vody ze střech. V pohledech jsou (ve dvou ze čtyř) zakresleny fasádní svody od pojistných přepadů, jinde ale chybí. Z půdorysů a řezů vyplývá, že vnitřní vtoky přímo nenavazují na instalační šachty a je nutné vést ležaté dešťové potrubí v podhledu. Není ale jasné kam. - ZAKRESLENY VTOKY NA PŮDORYSU STŘECHY, diskuze s komisí
7) Popište konstrukční řešení FVE – podpůrnou konstrukci panelů, její uložení/kotvení na střeše, atd. - POPSÁNO NA OBRÁZKU, diskuze s komisí
8) Uveďte, zda se finančně vyplatí využití dešťové vody v budově. - ODPOVĚZENO, diskuze s komisí
Student běhěm rozpravy nad výkresy zodpověděl následující dotazy:
- Půdorys 1.NP - absence závětří a čistící zóny
- v místnosti č. 107 - podlahová vpusť
- instalační šachta - obsluha, požární úsek
- přístup do prostoru pod schodištěm
- základy - ztracené bednění, hydrozolace - důvod využití více druhů
- osazení oken - diskuze o předsazené montáži
- odvětrání prostoru pro vaření, filtry na mastnotu
- údržba VZT jednotky, přístup
Student s velmi dobrým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
