Porovnání subjektivního a objektivního hodnocení sportovního tréninku

Simple item page
but.committeeprof. Ing. Martin Augustynek, Ph.D. (předseda) Ing. Martin Mézl, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jakub Hejč, Ph.D. (člen) Ing. Lukáš Smital, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Chmelík, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Sekora, MBA (člen)cs
but.defenceStudent prezentoval výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky. Ing. Hejč položil otázku: Jak jste rozdělil data pro trénování a testování? Obsahovali oba datasety stejné subjekty? Ing. Mézl položil otázku: Jde stejný postup aplikovat na ostatní sporty? Student obhájil diplomovou práci a odpověděl na otázky členů komise a oponenta.cs
but.jazykslovenština (Slovak)
but.programBioinženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorŠaclová, Luciesk
dc.contributor.authorSmolinský, Dominiksk
dc.contributor.refereeVítek, Martinsk
dc.date.accessioned2025-06-18T04:01:33Z
dc.date.available2025-06-18T04:01:33Z
dc.date.created2025cs
dc.description.abstractDiplomová práca sa zameriava na porovnanie subjektívneho a objektívneho hodnotenia športového tréningu v prostredí profesionálneho futbalu. Subjektívne údaje boli zbierané prostredníctvom wellness dotazníkov a hodnotenia vnímanej námahy (RPE), zatiaľ čo objektívne dáta pochádzali z GPS systému Catapult. Cieľom práce bolo analyzovať vzťahy medzi týmito dvoma typmi údajov, identifikovať vzorce správania na úrovni tímu, hráčskych pozícií a jednotlivcov a preskúmať možnosti predikcie subjektívnej záťaže na základe objektívnych metrík pomocou metód strojového učenia. V rámci analýzy boli otestované viaceré regresné modely, pričom najlepšie výsledky dosiahol algoritmus Extra Trees. Výsledky ukázali, že hodnoty RPE vykazujú korelácie s vybranými objektívnymi parametrami, ako sú celková vzdialenosť, akcelerácie alebo decelerácie. Tieto zistenia podporujú praktickú využiteľnosť kombinácie subjektívnych a objektívnych ukazovateľov pri plánovaní a riadení tréningového procesu v profesionálnom športe.sk
dc.description.abstractDiploma thesis focuses on the comparison of subjective and objective evaluation of sports training in the environment of professional football. Subjective data was collected through wellness questionnaires and ratings of perceived exertion (RPE), while objective data were derived from the Catapult GPS system. The aim of this thesis was to analyse the relationships between the two types of data, identify patterns of behaviour at the team, player position and individual levels and explore the possibilities of prediction of subjective workload based on objective metrics using machine learning methods. Several regression models were tested as part of the analysis, with the best Extra Trees algorithm achieved the best results. The results showed that the RPE values showed correlations with selected objective parameter parameters such as total distance, acceleration or deceleration. These findings support the practical usefulness of combining subjective and objective parameters in planning and management of the training process in professional sport.en
dc.description.markBcs
dc.identifier.citationSMOLINSKÝ, D. Porovnání subjektivního a objektivního hodnocení sportovního tréninku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.cs
dc.identifier.other168241cs
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11012/253440
dc.language.isoskcs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologiícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectGPS dátask
dc.subjectCatapultsk
dc.subjectRPEsk
dc.subjectšportový tréningsk
dc.subjectwellness dotazníksk
dc.subjectGPS dataen
dc.subjectCatapulten
dc.subjectRPEen
dc.subjectsports trainingen
dc.subjectwellness questionnaireen
dc.titlePorovnání subjektivního a objektivního hodnocení sportovního tréninkusk
dc.title.alternativeComparison of subjective and objective evaluation of sports trainingen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2025-06-17cs
dcterms.modified2025-06-17-15:25:42cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta elektrotechniky a komunikačních technologiícs
sync.item.dbid168241en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.06.18 06:01:33en
sync.item.modts2025.06.18 05:32:50en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. Ústav biomedicínského inženýrstvícs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
6.18 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
2.78 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Download
Thumbnail Image
Name:
review_168241.html
Size:
5.07 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_168241.html
Download
Collections
2025