Návrh a modální analýza přípravku pro vibrační zkoušky CubeSatu
Loading...
Date
Authors
Pospíšil, Jakub
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
ORCID
Abstract
Hnutí CubeSatů se v současné době těší vzrůstající oblibě, především díky možnosti zapojení širšího okruhu institucí do vesmírného výzkumu. Tento zájem zároveň vyvolává nutnost provádět mechanické zkoušky CubeSatů dříve, než je bude možné vypustit do vesmíru. Tato závěrečná práce zpracovává problematiku mechanických zkoušek u CubeSatů a provádění jejich vibračních zkoušek. Na základě této rešerše je proveden návrh přípravku o velikosti 6U včetně modální analýzy a ověření vyrobitelnosti.
The CubeSat movement is currently growing in popularity, mainly due to the possibility of involving a wider range of institutions in space research. This interest is also driven by the need to conduct mechanical tests of CubeSats before they can be launched into space. This master’s thesis deals with the issue of mechanical testing of CubeSats and the performance of their vibration tests. Based on this research, the design of a 6U size fixture is performed including modal analysis and manufacturability verification.
The CubeSat movement is currently growing in popularity, mainly due to the possibility of involving a wider range of institutions in space research. This interest is also driven by the need to conduct mechanical tests of CubeSats before they can be launched into space. This master’s thesis deals with the issue of mechanical testing of CubeSats and the performance of their vibration tests. Based on this research, the design of a 6U size fixture is performed including modal analysis and manufacturability verification.
Description
Keywords
CubeSat , Deployer , modální analýza , MKP , vibrace , mechanické zkoušky , CubeSat , Deployer , modal analysis , FME , vibration , mechanical testing
Citation
POSPÍŠIL, J. Návrh a modální analýza přípravku pro vibrační zkoušky CubeSatu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
en
Study field
Stavba letadel
Comittee
doc. Ing. Jaroslav Juračka, Ph.D. (předseda)
Ing. Milan Dvořák, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Vladimír Daněk, CSc. (člen)
doc. Ing. Josef Klement, CSc. (člen)
Ing. Miroslav Šplíchal, Ph.D. (člen)
Ing. Marcela Sapáková (člen)
Ing. Ladislav Chybík (člen)
Date of acceptance
2023-06-13
Defence
Student v prezentaci představil svou závěrečnou práci. Následovalo čtení posudků a otázky oponenta. Student reagoval na připraveném slidu. Vysvětlil, že požadavek vychází z předpisů na cubesat a vypouštěcí zařízení. Proč se nazývá anodická oxidace? Student reagoval správně. Jaký je princip tvorby ochranné vrstvy? Student reagoval spíše správně. Doplňující otázka z komise: Dovoluje tvrdá anodická oxidace změnu barvy? Student odpověděl správně, že ne, předpis nedovoluje. Proč používáme povrchové ochrany? Student reagoval neúplně. Jakým způsobem se zkouší? Student po návodných otázkách popsal, ale nejmenoval solnou komoru.
Vůči jakému meznímu stavu se konstrukce hodnotila? Student reagoval, že to bylo minimum vlastní frekvence. Jakým způsobem se projeví limitní hodnoty při testu náhodných vibrací? Student reagoval, že toto se nenavrhovalo, protože tyto zkoušky jsou potom včetně cubesatu.
Hliníkové prvky by se vyráběly frézováním, je vhodné používat ostré rohy? Proč tam nenechat poloměr stopkové frézy? Jak to bude spropojované? Student předvedl na rozměrovém prototypu. Jak byly zohledněny vyšší vlastní frekvence? Jak je to uchycené k desce a jak se chová tato deska? A jaké je uchycení do rakety, jak se liší? Student ragoval na rozdíl, nebylo zohledněno. Uchycení v MKP modelu? Student odpověděl.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena