Znalost o hesle jako výhoda při útoku

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Hríbik, Samuel
ORCID
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Táto bakalárska práca sa zaoberá metódami, ktorými uživatelia vytvárajú heslá, a tým, aký vplyv môžu mať zásady pre tvorbu hesiel na tieto metódy. Na základe zistených informácií o uživateľských zvyklostiach a často využívaných zásadách navrhuje proces na analýzu a generovanie masiek hesiel s využitím znalostí o vlastnostiach hesiel. Opisuje implementáciu procesu generovania masiek a spôsob, akým je tento proces integrovaný do nástroja na lámanie hesiel Fitcrack ako jeho rozšírenie. Nakoniec obsahuje výsledky experimentov s použitím procesu generovania masiek, ktoré prezentujú funkčnosť tohto rozšírenia v rôznych prípadoch použitia.
This bachelor thesis studies the methods by which users create passwords and how password-composition policies can influence these methods. Based on the information gathered about user practices and the most frequently used policies, it proposes a process to analyze and generate password masks utilizing the knowledge of password characteristics. It describes the implementation of the mask generation process and its integration into the password cracking tool Fitcrack as an extension. Lastly, it contains the results of experiments using the mask generation process, presenting the functionality of this extension in different use cases.
Description
Citation
HRÍBIK, S. Znalost o hesle jako výhoda při útoku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
en
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Dr. Ing. Petr Hanáček (předseda) doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (člen) Mgr. Kamil Malinka, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Milet, Ph.D. (člen) Ing. Josef Strnadel, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2023-06-14
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO