Vybavení a technické řešení zastávek městské hromadné dopravy

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Ludvíková, Jana
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Tato práce se zabývá tématem vybavení a technických řešení tramvajových zastávek, které jsou jedním z prvků osobní dopravy ve městech. Práce byla rozšířena o autobusovou a trolejbusovou dopravu. Byl zpracován katalog možných prostorových vedení městské hromadné dopravy, typů zastávek a jejich vybavení. Součástí této práce je dotazník zabývající se majetkoprávními vztahy a realizacemi zastávek v jednotlivých krajích ČR. Na základě těchto informací byl zpracován postup jak by měl projektant přistupovat k navrhování zastávek městské hromadné dopravy.
This thesis deals with the topic of equipment and technical design of tram stops, which are one of the elements of personal transport in cities. The thesis was expanded about bus and trolleybus transport. A catalog of possible spatial lines of urban public transport, types of stops and their equipment was prepard. Part of this thesis is a questionnaire deailing with property relations and urban public transport stops realization in individual regions of the Czech Republic. Based on this informations, a procedure was developed for how the designer should approach the design of urban public transport stops.
Description
Citation
LUDVÍKOVÁ, J. Vybavení a technické řešení zastávek městské hromadné dopravy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Městské inženýrství
Comittee
doc. Mgr. Tomáš Apeltauer, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Zbyněk Zachoval, Ph.D. (místopředseda) Ing. Marie Rusinová, Ph.D. (člen) Ing. Richard Svoboda, Ph.D. (člen) JUDr. Radka Nevědělová, Ph.D. (člen) doc. Ing. Eva Vítková, Ph.D. (člen) Ing. Jakub Kotrla (člen) Ing. Tereza Komárková, Ph.D. (člen) Ing. Jan Tichý (člen)
Date of acceptance
2023-06-15
Defence
Studentka během své prezentace o bakalářské práce představila rozvržení své práce, kterou rozdělila na rešeršní a praktickou. Představila katalog možných vybavení zastávek, který samostatně vypracovala. Studentka také provedla dotazníkové šetření mezi vybranými subjekty v rámci celé ČR, provedla celkové zhodnocení tohoto šetření. Následně sestavila schéma stávajícícho postupu projektanta při návrhu zastávky. Dále navrhla vlastní postup, který by měl být zefektivněn. V závěru své prezentace studentka zhodnotila navrženou variantu řešení postupu projektanta. Dále byly položeny dotazy oponenta Ing. Matěje Ludvíka: 1. Jaká je maximální povolená rychlost v pěší zóně? 2. Jaká je minimální vzdálenost parkovacího stání od osy koleje podél tramvajové trati, která je zároveň pojížděna IAD? 3. Při vzniku investičního záměru vybudování nové zastávky stručně popište povolovací proces. 4. Uveďte hlavní nevýhodu zastávky brněnského typu. Následovaly dotazy členů komise. Ing. Richard Svoboda. Ph.D. - Je jízdenkový automat nezbytnou součástí tramvajové zastávky? - Tramavajová zastávka musí být v přímé? - Jak se lisí vybavení na konenčných zastávkách? JUDr. Radka Nevědělová, Ph.D. - Jak by bylo možné řešit rozlišné varianty v rámcové smlouvě? Studentka na všechny položené dotazy bez váhání odpověděla.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO