but.committee	doc. Ing. Ludvík Vébr, CSc. - předseda, doc. Ing. Dušan Stehlík, Ph.D. - místopředseda, Ing. Libor Veselý - tajemník, Ing. Radka Matuszková - člen, Ing. Martin Smělý, Ph.D. - člen, doc. Ing. Jan Pavlíček, CSc. - člen, Ing. Petr Kumpošt, Ph.D. - člen, Ing. Petr Pánek, Ph.D. - člen, Ing. Radek Komenda - člen,	cs
but.defence	Diplomantka si připravila prezentaci ve které zkušební komisi představila svoji diplomovou práci. Prezentace byla na dobré grafické úrovni. Přednes byl sebevědomý jasný a zřetelný. Otázky oponenta: Proč myslíte, že je provádění analýzy nehodovosti důležité, kdo by ho měl provádět a při jakých příležitostech? Diplomantka odpověděla vyčerpávajícím způsobem. Otázka č. 2 Diplomantka odpověděla Otázka č. 3 Diplomantka odpověděla Diskuse k diplomové práci: Myslíte si, že je možné, aby vznikla unifikovaný postup pro analýzu nehodovosti, který bude univerzálně uplatňován? Diplomantka odpověděla. Jaká data bylo pro práci nejobtížnější získat? Diplomantka odpověděla. V čem je přínos porovnání metodik v jednotlivých státech? Diplomantka odpověděla.	cs
but.jazyk	čeština (Czech)
but.program	Stavební inženýrství	cs
but.result	práce byla úspěšně obhájena	cs
dc.contributor.advisor	Matuszková, Radka	cs
dc.contributor.author	Soukupová, Tereza	cs
dc.contributor.referee	Budík, Ondřej	cs
dc.date.created	2020	cs
dc.description.abstract	Diplomová práce se zabývá porovnáním způsobů vyhodnocování nehodovosti a jejich optimalizací v České republice a v dalších zvolených státech. Práce vychází z metodik jednotlivých států, které byly zkoumány a poté spolu porovnávány a hodnoceny z hlediska praktického použití. Načerpané teoretické znalosti byly aplikovány na praktické příklady ve formě zvolených mezikřižovatkových úseků a křižovatek. Každá řešená oblast byla zhodnocena a porovnána z hlediska nehodovosti.	cs
dc.description.abstract	The thesis deals with the comparison of accident assessment methods and their optimization in the Czech Republic and other selected countries. The work is based on the methodologies of individual countries, which were examined and then compared and evaluated in terms of practical use. The gained theoretical knowledge was applied to practical examples in the form of selected section of roads and crossroads. Every area was evaluated and compared in terms of accident rate.	en
dc.description.mark	B	cs
dc.identifier.citation	SOUKUPOVÁ, T. Způsoby vyhodnocování nehodovosti a jejich optimalizace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020.	cs
dc.identifier.other	126521	cs
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11012/184303
dc.language.iso	cs	cs
dc.publisher	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební	cs
dc.rights	Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení	cs
dc.subject	Nehodovost	cs
dc.subject	pozemní komunikace	cs
dc.subject	křižovatka	cs
dc.subject	mezikřižovatkové úseky	cs
dc.subject	porovnání	cs
dc.subject	vyhodnocení	cs
dc.subject	intenzita dopravy	cs
dc.subject	Accident rate	en
dc.subject	road	en
dc.subject	crossroad	en
dc.subject	section of road	en
dc.subject	comparison	en
dc.subject	evaluation	en
dc.subject	intensity of transport	en
dc.title	Způsoby vyhodnocování nehodovosti a jejich optimalizace	cs
dc.title.alternative	Methods of accident evaluation and their optimization	en
dc.type	Text	cs
dc.type.driver	masterThesis	en
dc.type.evskp	diplomová práce	cs
dcterms.dateAccepted	2020-01-28	cs
dcterms.modified	2020-02-08-23:41:09	cs
eprints.affiliatedInstitution.faculty	Fakulta stavební	cs
sync.item.dbid	126521	en
sync.item.dbtype	ZP	en
sync.item.insts	2025.03.26 21:53:20	en
sync.item.modts	2025.01.15 16:08:38	en
thesis.discipline	Konstrukce a dopravní stavby	cs
thesis.grantor	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav pozemních komunikací	cs
thesis.level	Inženýrský	cs
thesis.name	Ing.	cs

Způsoby vyhodnocování nehodovosti a jejich optimalizace

Files

Original bundle

Collections