Collaborative Text Editing in a Portal

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Korčák, Ján

Mark

E

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

V tomto texte sa zameriame na populárnu koncepciu kolaboratívnej tvorby dokumentov. Predstavíme si myšlienku využitia tohto mechanizmu v rôznych oblastiach rozhodovania, popíšeme si koncept a princíp fungovania. Následne si predstavíme a rozoberieme portály a portletovú technológiu, ich výhody a využitie. Cieľom práce je implementácia kolaboratívneho editora s využitím knižnice pre prácu so zmenami v dokumentoch s perzistentnou a aplikačnou logikou na platforme JEE a vytvorenie jednoduchého portletu pre túto službu.
In this paper we will concern on popular concept of collaborative editing. We will introduce the idea of leveraging this mechanism in a diverse areas of decision making, we will denote the concept and principle of work. Then we will introduce and discuss portals and portlet technology, its advantages and use. The objective of the work is an implementation of collaborative editor leveraging the library for management of changes on documents with the persistence and application logic based on JEE platform and creation of simple portlet for this service.

Description

Citation

KORČÁK, J. Collaborative Text Editing in a Portal [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2012.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

en

Study field

Informační systémy

Comittee

prof. Ing. Tomáš Hruška, CSc. (předseda) prof. RNDr. Alexandr Meduna, CSc. (místopředseda) Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen) Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen) Prof. RNDr. Milan Mišovič, CSc. (člen) doc. Ing. Jaroslav Zendulka, CSc. (člen)

Date of acceptance

2012-06-19

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm dostatečně. Otázky u obhajoby: Jak měl původně podle vašeho názoru vypadat realizační výstup? Porovnejte původní představu o výsledku s odevzdaným výsledkem. Chybami se člověk učí. Jak byste po získaných zkušenostech řešil tento projekt, kdybyste k tomu měl znova příležitost?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO