Možnosti zpracování plodů méně známých druhů ovocných dřevin

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Vachta, Jonáš
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická
Abstract
Tato diplomová práce se zabývá možnostmi využití plodů kdouloně obecné (Cydonia oblonga), mišpule obecné (Mespillus germanica) a kdoulovce ozdobného (Chaenomeles speciosa) pro potravinářské účely, konkrétně pro výrobu želé a džemů. Cílem bylo vytvořit produkt, který by dobře zachycoval charakter použitého ovoce, zachoval jeho výhodné vlastnosti, jako jsou vůně a obsah bioaktivních látek a zároveň byl příjemný pro spotřebitele. Byly připraveny celkem tři typy produktů, a to želatinové želé, agarové želé a džem pro každý druh použitého ovoce. Vzorky produktů byly podrobeny senzorickým analýzám, které měly za cíl zjistit optimální přídavek cukru do produktu, zjistit celkovou spotřebitelskou přijatelnost jednotlivých vzorků, a v případě želé také porovnat senzorické vlastnosti želatinové a agarové varianty. Pro chemické analýzy byly připraveny modelové vzorky, složením odpovídající nejlépe senzoricky hodnoceným vzorkům z každého typu produktů. Studován byl celkový obsah polyfenolů, celkový obsah flavonoidů, obsah vitaminu C, obsah lipofilních pigmentů, ubichinonu a fytosterolů a zastoupení těkavých látek v jednotlivých vzorcích. Výsledky analýz ukázaly, že džemy, jakožto tepelně zpracované výrobky, si zachovaly obecně větší množství bioaktivních látek v porovnání se vzorky želé, a v určitých případech i větší množství než vzorky plodů. Vzorky želé si naopak zachovaly větší množství původního aroma ovoce.
This diploma thesis deals with the possibilities of using the fruits of common quince (Cydonia oblonga), common medlar (Mespillus germanica) and flowering quince (Chaenomeles speciosa) for food purposes, specifically for the production of jellies and jams. The goal was to create a product that would capture the character of the fruit used, preserve its beneficial properties, such as aromas and the content of bioactive substances, and at the same time be pleasant for consumers. A total of three types of products were prepared, namely gelatin jelly, agar jelly and jam for each type of fruit used. The product samples were subjected to sensory analyses, the aim of which was to determine the optimal addition of sugar to the product, to determine the overall consumer acceptability of the individual samples, and in the case of jelly, also to compare the sensory properties of the gelatin and agar variants. For chemical analyses, model samples were prepared, the composition corresponding to the best sensorially evaluated samples from each type of product. The total content of polyphenols, the total content of flavonoids, the content of vitamin C, the content of lipophilic pigments, ubiquinone and phytosterols and the profile of volatile compounds in individual samples were studied. The analysis results showed that the jams, as heat-processed products, generally retained a greater amount of bioactive substances compared to the jelly samples, and in certain cases even a greater amount than the fruit samples. The jelly samples, on the other hand, retained a greater amount of the original fruit aroma.
Description
Citation
VACHTA, J. Možnosti zpracování plodů méně známých druhů ovocných dřevin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. RNDr. Ivana Márová, CSc. (předseda) prof. Ing. Stanislav Obruča, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Pavel Diviš, Ph.D. (člen) prof. Mgr. Václav Brázda, Ph.D. (člen) doc. RNDr. Renata Mikulíková, Ph.D. (člen) doc. Ing. Eva Vítová, Ph.D. (člen) prof. Ing. Stanislav Kráčmar, DrSc. (člen)
Date of acceptance
2024-05-24
Defence
1. Student seznámil členy komise s náplní a cílem diplomové práce. 2. Byly přečteny posudky na diplomovou práci. 3. Student akceptoval všechny připomínky oponentky a na všechny otázky odpověděl v plné šíři. Diskuse: prof. RNDr. Ivana Márová, CSc. Víte, o jaký typ ovoce se jedná v případě kdoulí? Jaké další produkty by z těchto typů plodů bylo možné vyrobit? Kolik cukru obsahovaly žele cukrovinky? Myslíte, že je nutné cukrovinky dále stabilizovat pomocí přídavku stabilizátoru? Co je možné použít jako stabilizátor? Kolik cukru obsahovaly džemy? Byly tyto džemy trvanlivé? doc. Ing. Pavel Diviš, Ph.D. V jakém rozsahu byla měřena kalibrace pro fenolické látky? prof. Mgr. Václav Brázda, Ph.D. Zmínil jste, že byste výrobky okyselil až na pH 3, jakou by pak měli chuť výsledné cukrovinky? Nebyly by až moc kyselé? Odkud byly získány plody? Jaká je trvanlivost plodů? Jaké jsou nároky na skladování plodů? Jedná se o běžně konzumované plody? Jak byly senzoricky hodnoceny výrobky z kdoulí? doc. Ing. Eva Vítová, Ph.D. Jakým způsobem jste vyhodnocoval výsledky senzorické analýzy? Jaké to má jednotky? Zmínil jste, že jste prováděli i malou senzorickou analýzu, můžete to objasnit? Jak to probíhalo? Student odpověděl na všechny doplňující otázky členů komise, které byly v průběhu diskuse k dané problematice vzneseny. V diskusi student prokázal výbornou orientaci v dané problematice. Po diskusi následovalo hodnocení závěrečné práce. Diplomant prokázal nejen výborné odborné znalosti, ale i schopnost samostatné prezentace dosažených výsledků.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO