Analýza dodavatelských řetězců stavebního podniku v ČR a Moldavsku

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Bezverhnii, Artur

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Diplomová práce analyzuje faktory ovlivňující plynulost dodavatelských řetězců v českých a moldavských stavebních firmách, se zaměřením na dodavatelský řetězec betonových směsí. V teoretické části jsou vysvětleny klíčové pojmy v logistice, dodavatelských řetězcích a marketingovém výzkumu. Praktická část zkoumá vztahy a procesy mezi dodavatelem a objednavatelem betonových směsí v obou zemích. Na základě výsledků byla navržena doporučení pro zlepšení v oblasti výroby a distribuce, a vytvořeno hodnotící kritérium pro dodavatele.
The master’s thesis analyses the factors influencing the continuity of supply chains in Czech and Moldovan construction companies, focusing on the supply chain of concrete mixes. The theoretical part explains key concepts in logistics, supply chains and marketing research. The practical part examines the relationships and processes between supplier and client of ready-mixed concrete in both countries. Based on the results, recommendations for improvements in production and distribution are proposed, and an evaluation criterion for suppliers is developed.

Description

Citation

BEZVERHNII, A. Analýza dodavatelských řetězců stavebního podniku v ČR a Moldavsku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Robert Kledus, Ph.D. (předseda) doc. JUDr. Ing. Zdeněk Dufek, Ph.D. (místopředseda) Ing. Gabriela Kocourková, Ph.D. (člen) Ing. Radek Dohnal, Ph.D. (člen) Ing. Svatopluk Pelčák, Ph.D. (člen) Ing. Marie Rusinová, Ph.D. (člen) Ing. Jitka Chovancová, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-01-31

Defence

Závěrečnou práci obhajoval jasně a srozumitelně. Z jeho přednesu bylo patrné, že k úkolům, které řešil, přistupoval velmi zodpovědně. Na otázky členů komise odpověděl pohotově a s přehledem. Rovněž na doplňkové otázky od vedoucího závěrečné práce a oponenta odpověděl správně a jasně. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že student svou závěrečnou práci obhájil na výborné požadované úrovni.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO