Transformace právní formy podnikání z fyzické osoby na společnost s ručením omezeným

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Chvíla, Martin

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Bakalářská práce se zabývá transformací podnikání fyzické osoby na společnost s ručením omezeným. Cílem práce je analyzovat právní a daňové aspekty tohoto přechodu a navrhnout konkrétní způsob pro podnikatelský subjekt. Práci je rozdělena do tří hlavních částí. Teoretická část popisuje základní rozdíly mezi podnikáním fyzických a právnických osob a možné způsoby přeměny. V analytické části je představen podnikatelský subjekt a analyzována jeho současná situace. Na základě této analýzy je v návrhové části doporučen způsob transformace na společnost s ručením omezeným.
This bachelor’s thesis focuses on transformation of a self-employed person into a limited liability company. The thesis aims to analyze the legal and tax aspects of this transition and to propose a specific method for a selected business case. The thesis is divided into three main parts. The theoretical part describes the basic differences between the self-employment and other legal forms of business, as well as the possible methods of transformation. The analytical part presents the current situation of the business owner. Based on this analysis, the final part recommends transforming into a limited liability company.

Description

Citation

CHVÍLA, M. Transformace právní formy podnikání z fyzické osoby na společnost s ručením omezeným [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D. (předseda) Ing. Jan Pěta, Ph.D. (místopředseda) JUDr. Ing. Jan Kopřiva, Ph.D. (člen) Ing. Mgr. Lada Vejmělková, Ph.D. (člen) Ing. Pavla Srbová, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-09-04

Defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 Ing. Pavla Srbová, Ph.D.: Jakým způsobem jste stanovil uvedené odměny pro jednatele? Odůvodněte své trvzení o tom, že s.r.o. je důvěryhodnější než OSVČ. Upozornila na formální nedostatky. - částečně zodpovězeno 2 Ing. Mgr. Lada Vejmělková, Ph.D: Vysvětlete v rámci uvedené SWOT analýzy položku ,,možný vznik komplikací" uvedenou ve slabých stránkách. - částečně zodpovězeno 3 Ing. Jan Pěta, Ph.D.: V práci v případě §9 využíváte paušální výdaje, zvažoval jste variantu použití skutečných nákladů z hlediska daňové optimalizace? - částečně zodpovězeno 4 doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D.: Jakým způsobem jste stanovil hodnotu nájmu týkající se skladových prostor a dopravního prostředku? Jaká je velikost daného skladovacího prostoru? Tvrdíte, že výplata podílu na zisku je daňově výhodná. Dané prosím vysvětlete a odůvodněte. - částečně zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO