Recyklace

Abstract
Záměrem bakalářské práce je především poukázání na přebytek materiálu a zahlcování planety odpady, možnosti recyklace pevných materiálů, jako je například kov, a přetavení do jiných předmětů. Zásadní je nejen práce s materiálem, ale i s lidmi uvnitř kovošrotu. Vytvoření sociálního kontaktu s pracovníky a spolupráce na přetvoření odpadu do podoby sochařských děl a vytvoření videa je pro bakalářskou práci zásadní.
The intention of the bachelor thesis is mainly to highlight the surplus of materials and the overwhelming of the planet with waste, the possibilities of recycling solid materials such as metal and remelting them into other objects. Working not only with the material but also with the people inside the scrap metal is essential. Creating a social contact with the workers and working together to transform the waste into sculptural works and create a video is essential for the bachelor thesis.
Description
Citation
MRÁZEK, M. Recyklace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Výtvarná tvorba
Comittee
Mgr. Jiří Příhoda (předseda) doc. Mgr. Pavel Korbička (člen) doc. Mgr. Tomáš Medek (člen) PhDr. Kaliopi Chamonikolasová, Ph.D. (člen) MgA. Adam Hejduk (člen) Mgr. Marika Svobodová (člen) PhDr. Vladimír Beskid (člen)
Date of acceptance
2024-06-13
Defence
Obhajoba Instalace bakalářské práce Recyklace Mikuláše Mrázka byla rozdělena na dvě části. Student svoji obhajobu započal u vchodu do ateliéru, ve kterém byla nainstalována první část projektu. U slisovaných chladičů automobilových vraků student upozornil na jejich funkci v prostoru; návštěvník instalace má přes kovové objekty přejít, aby se dostal do druhé části instalace. Ta byla sestavena ze slisovaných kovových kabelů. Student ve své obhajobě označil dílo Allana Kaprowa Yard jako jeden ze zdrojů inspirace. Vedoucí práce doc. Mgr. Pavel Korbička přečetl svůj posudek, ve kterém shrnul dosavadní tvorbu studenta. Také podrobně popsal studentovu spolupráci s místním kovošrotem, kde byl získán materiál na tvorbu díla. Jako referenční díla byla zmíněna práce sochaře a básníka Carla Andrea a výtvarníka Ivana Kafky. Práce byla vedoucím doporučena k obhajobě s návrhem hodnocení A. Mgr. Jiří Příhoda přečetl oponentský posudek Mgr. Oldřicha Moryse. Ten ve svém posudku reagoval na teoretickou část práce, ve které byl akcentován sociální a environmentální aspekt projektu. Práce byla oponentem doporučena k obhajobě s návrhem hodnocení B. Rozprava Student zodpověděl otázky k rozpravě od vedoucího i oponenta. Během rozpravy se komise dotazovala na produkci díla; spolupráci s kovošrotem a způsob obstarávání materiálu. Jedním z klíčových témat obhajoby byla otázka, zda v sobě dílo ve své finální podobě nese sociální a environmentální témata, kterými se zabývala teoretická část práce. Jako referenční dílo byl zmíněn projekt Milana Housera Brambory. Komise se dále zabývala tématem popisností díla, prací s materiálem a umístěním instalace v prostoru. Student na všechny dotazy komise odpovídal věcně.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO