Konverze bývalé textilní továrny v Brněnci

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Hudínková, Veronika

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury

ORCID

Abstract

Předmětem této diplomové práce je rozlehlý komplex Löw-Beerovy textilní továrny s bohatou historií, který se nachází v centrální části obce Brněnec. Cílem práce je zhodnotit potenciál řešeného pozemku. Práce v návrhu akceptuje historii a přichází s idejemi, jak areálu znovu vdechnout život a včlenit jej do jádra obce. Na základě analýz a konzultací byl stanoven stavební program stávajících a navržených staveb. Výsledkem práce je konverze továrních budov na polyfunkční areál.
The main goal of this master thesis is the vast complex of Löw-Beer’s textile factory with a rich history. Areal is located in the central part of the Brněnec. The aim of the thesis is to evaluate the potential of the area. The work in the design accepts history and comes up with ideas on how to bring the life into the complex again and incorporate it into the core of the village. Based on analyzes and consultations, the construction program of existing and proposed buildings was determined. The result of the work is the conversion of factory buildings into a multifunctional complex.

Description

Citation

HUDÍNKOVÁ, V. Konverze bývalé textilní továrny v Brněnci [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Architektura

Comittee

prof. Ing. Josef Chybík, CSc. (předseda) Ing. arch. Martin Šikula (člen) Ing. arch. Zdeněk Pospíšil (člen) Ing. arch. Lubomír Kipila (člen) Ing. arch. Oldřich Navrátil, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

Defence

Studentka prezentuje svou diplomovou práci. Jsou přečteny posudky a student odpovídá na otázky oponenta. Vedoucí práce se studentky ptá na původ zadání dipl. práce; studentka odpovídá. Pan prof. Chybík se ptá na náplň řešeného areálu studentka odpovídá uspokojivě. Pan prof. Chybík naráží na podněty oponenta ohledně arch. Řešení; studentka odpovídá. Pan arch. Navrátil pozitivně hodnotí novotvar v návrhu dipl. práce. Pan arch. Šikula se ptá na architektonické a konstrukční řešení; studentka odpovídá uspokojivě. Pan arch. Kipila se ptá na odvodnění areálu a protipovodňová opatření. Studentka odpovídá uspokojivě. Pan arch. Pospíšil dává náměty na změny v řešení parkování.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO