Hodnotící kritéria ranivého potenciálu malorážových střel a jejich vývoj

Loading...
Thumbnail Image
Date
2020-11
ORCID
Advisor
Referee
Mark
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Akademické nakladatelství CERM
Altmetrics
Abstract
Autoři předloženého příspěvku si jako cíl stanovili provedení analýzy stávajících kritérií určených pro kvantifikované hodnocení ranivého potenciálu střel malorážových zbraňových systémů. Zde uvedená kritéria jsou chronologicky řazena s ohledem na jejich historický vývoj. Pojem ranivý potenciál je zde uveden jako fenomén spadající do oboru experimentální ranivé balistiky, který souvisí s metodami nepřímé identifikace a jejich využitím v experimentálním postřelování substitučních fyzikálních modelů, zastupujících reálné biologické objekty. Vedle analyticky odvozených hodnotících kritérií na základě vhodně zvolené fyzikální veličiny, je zde důraz položen na empirická kritéria, mající svůj základ ve výsledcích balistických experimentů. Při sestavování jednotlivých kritérií bylo nutné postupovat odděleně u střeliva určeného pro obranu (KKZ) a puškového střeliva (DKZ), a to z důvodu výrazných odlišností konstrukčních a balistických parametrů hodnoceného střeliva.
The authors of this paper set the aim of the paper to perform an analysis of existing criteria for a quantified assessment of the wounding potential of small arms missiles. The criteria in the paper are arranged chronologically with regard to their historical development. The term wounding potential is presented as a phenomenon belonging to the field of experimental wounding ballistics, which is related to methods of indirect identification and their use in the experimental shooting of substitution physical models representing real biological objects. In addition to analytically derived evaluation criteria based on a suitably chosen physical quantity, emphasis is placed on empirical criteria, which are based on the results of ballistic experiments. When compiling the individual criteria, it was necessary to proceed separately for ammunition intended for defence (KKZ) and rifle ammunition (DKZ), due to significant differences in design and ballistic parameters of the evaluated ammunition.
Description
Citation
Soudní inženýrství. 2020. vol. 31, č. 3, s. 10-20. ISSN 1211-443X
Document type
Peer-reviewed
Document version
Published version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Comittee
Date of acceptance
Defence
Result of defence
Document licence
© Akademické nakladatelství CERM
Collections
Citace PRO