Hodnotící kritéria ranivého potenciálu malorážových střel a jejich vývoj

Loading...
Thumbnail Image

Authors

Juříček, Ludvík
Ficek, Martin
Moravanský, Norbert

Advisor

Referee

Mark

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Akademické nakladatelství CERM

ORCID

Altmetrics

Abstract

Autoři předloženého příspěvku si jako cíl stanovili provedení analýzy stávajících kritérií určených pro kvantifikované hodnocení ranivého potenciálu střel malorážových zbraňových systémů. Zde uvedená kritéria jsou chronologicky řazena s ohledem na jejich historický vývoj. Pojem ranivý potenciál je zde uveden jako fenomén spadající do oboru experimentální ranivé balistiky, který souvisí s metodami nepřímé identifikace a jejich využitím v experimentálním postřelování substitučních fyzikálních modelů, zastupujících reálné biologické objekty. Vedle analyticky odvozených hodnotících kritérií na základě vhodně zvolené fyzikální veličiny, je zde důraz položen na empirická kritéria, mající svůj základ ve výsledcích balistických experimentů. Při sestavování jednotlivých kritérií bylo nutné postupovat odděleně u střeliva určeného pro obranu (KKZ) a puškového střeliva (DKZ), a to z důvodu výrazných odlišností konstrukčních a balistických parametrů hodnoceného střeliva.
The authors of this paper set the aim of the paper to perform an analysis of existing criteria for a quantified assessment of the wounding potential of small arms missiles. The criteria in the paper are arranged chronologically with regard to their historical development. The term wounding potential is presented as a phenomenon belonging to the field of experimental wounding ballistics, which is related to methods of indirect identification and their use in the experimental shooting of substitution physical models representing real biological objects. In addition to analytically derived evaluation criteria based on a suitably chosen physical quantity, emphasis is placed on empirical criteria, which are based on the results of ballistic experiments. When compiling the individual criteria, it was necessary to proceed separately for ammunition intended for defence (KKZ) and rifle ammunition (DKZ), due to significant differences in design and ballistic parameters of the evaluated ammunition.

Description

Citation

Soudní inženýrství. 2020. vol. 31, č. 3, s. 10-20. ISSN 1211-443X

Document type

Peer-reviewed

Document version

Published version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Comittee

Date of acceptance

Defence

Result of defence

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO