Precise Point Positioning s celočíselným řešením ambiguit

Simple item page
but.committeeprof. Ing. Hana Staňková, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Otakar Švábenský, CSc. (místopředseda) prof. Ing. Marian Rybanský, CSc. (člen) doc. Ing. Rudolf Urban, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jakub Kostelecký, Ph.D. (člen) doc. Dr. Ing. Jana Ižvoltová (člen) Ing. Josef Kamera (člen) Ing. Naděžda Vitulová (člen)cs
but.defenceStudentka představila komisi formou prezentace svoji diplomovou práci a reagovala na připomínky a dotazy oponenta vyjádřené v oponentském posudku i na otázky členů komise. Během obhajoby položili členové komise následující otázky: Doc. Kostelecký: Dotaz na rozložení stanic využitých při zpracování. Doc. Kostelecký: Dotaz na způsob výpočtu magnitud. Doc. Ižvoltová: Dotaz na modely troposféry/ionosféry a dostupnost dat. Na každou z těchto otázek studentka odpověděla výborně.cs
but.jazykslovenština (Slovak)
but.programGeodézie a kartografiecs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorNosek, Jakubsk
dc.contributor.authorOrviská, Teréziask
dc.contributor.refereeVáclavovic,, Pavelsk
dc.date.created2023cs
dc.description.abstractCieľom tejto diplomovej práce je porovnanie presnosti a rýchlosti konvergencie metódy Precise Point Positioning (PPP) a PPP s celočíselným riešením ambiguit a posúdiť využiteľnosť metódy PPP v súvislosti s odhadom magnitúd zemetrasení. V práci sú popísané teoretické základy GNSS metódy PPP a dôležité systematické chyby a spôsoby ich eliminácie. Následne je predstavené riešenie praktickej časti. Dáta sú spracovávané z obdobia roka 2020 na 14 vybratých permanentných staniciach IGS. Výpočtu PPP predchádzalo kvalitatívne hodnotenie dát. Vo výsledku vykazuje metóda PPP s celočíselným riešením ambiguit s nekombinovanými observáciami najkonzistentnejšie a najpresnejšie výsledky s najrýchlejšou konvergenciou. Pre výpočet magnitúd boli vybraté 3 zemetrasenia na Aljaške z obdobia 2020-2021 a boli skúmané 4 kombinácie metód, pričom najlepšie výsledky poskytla znovu metóda PPP s celočíselným riešením ambiguit s nekombinovanými observáciami.sk
dc.description.abstractThe aim of this diploma thesis is to compare the accuracy and time of convegence of the Precise Point Positioning (PPP) method and PPP with an integer ambiguity resolution and to asses the applicability of the PPP method in estimating earthquake magnitudes. The thesis describes the theoretical foundations of GNSS method PPP, important systematic errors and methods for their elimination. Subsequently, the solution to the practical part is presented. The data are processed from the period of 2020 using 14 selected permanent IGS stations. The PPP computation was preceded by a quality control. In the results, the PPP method with integer ambiguity resolution using uncombined observation exhibited the most consistent and accurate results with the fastest convergence. For magnitude estimation, three earthquakes from the Alaska region during the period of 2020-2021 were selected, and four combinations of methods were examined, with the best results once again provided by the PPP method with integer ambiguity resolution using uncombined observations.en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationORVISKÁ, T. Precise Point Positioning s celočíselným řešením ambiguit [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.cs
dc.identifier.other149071cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/212160
dc.language.isoskcs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectGNSSsk
dc.subjectPrecise Point Positioningsk
dc.subjectPPPsk
dc.subjectPPP-ARsk
dc.subjectambiguitysk
dc.subjectsystematické chybysk
dc.subjectmagnitúdask
dc.subjectGNSSen
dc.subjectPrecise Point Positioningen
dc.subjectPPPen
dc.subjectPPP-ARen
dc.subjectambiguitiesen
dc.subjectsystematic errorsen
dc.subjectmagnitudeen
dc.titlePrecise Point Positioning s celočíselným řešením ambiguitsk
dc.title.alternativePrecise Point Positioning with integer ambiguity resolutionen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2023-06-14cs
dcterms.modified2023-06-14-13:48:58cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid149071en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.26 22:49:43en
sync.item.modts2025.01.17 10:15:37en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav geodéziecs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
5.17 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
final-thesis.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
4.04 KB
Format:
zip
Description:
appendix-1.zip
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Orviska_2023_posudek vedouciho DP.pdf
Size:
80.65 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek-Vedouci prace-Orviska_2023_posudek vedouciho DP.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-Posudek_oponenta_DP.pdf
Size:
88.18 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek-Oponent prace-Posudek_oponenta_DP.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
review_149071.html
Size:
1.44 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_149071.html
Download
Collections
2023