Urbanistická analýza obce a koncepční návrh veřejných a rozvojových lokalit obce Dubňany u Hodonína

Bakalářská práce nabízí komplexní urbanistickou analýzu města Dubňany u Hodonína a navrhuje koncepční řešení pro dva vybrané veřejné prostory – náměstí a bývalou náves. Návrhy tak představují praktický nástroj pro zadávání architektonicko-urbanistických soutěží a směřují k oživení a zatraktivnění městského prostředí. První část práce je věnována hloubkové analýze města. Analýza slouží k pochopení charakteru města a k identifikaci klíčových urbanistických problémů, které jsou předmětem druhé části bakalářské práce. Druhá část práce se zaměřuje na samotný návrh koncepčního řešení dvou vybraných veřejných prostorů: náměstí a bývalou náves. Na základě studia odborné literatury a analýzy stávajícího stavu náměstí jsou navrženy změny, které podtrhují jeho charakter, jako hlavního veřejného prostoru města. Koncepční návrh se zaměřuje na řešení jeho nadměrné velikosti (vzhledem k velikosti města) a na jeho nejasné vymezení. Vedle toho činí kroky na podporu venkovních aktivit, oživení prostoru a jeho zatraktivnění pro obyvatele města. Obdobně je na základě studia, analýzy stávajícího stavu a identifikaci nedostatků navržen prostor bývalé návsi. Cílem návrhu je snaha o obnovení historického významu návsi jako centra dění a místa setkávání a zároveň zatraktivnění prostoru pro trávení volného času. Vzhledem k neveliké velikosti města, ve kterém by se dalšímu hlavnímu veřejnému místu nedostalo potřebné uplatnění, se navrhuje revitalizace bývalé návsi formou městského parku. Park doplní chybějící prvek v urbanistické struktuře a zároveň oživí prostor a přiláká obyvatele. Práce nabízí komplexní urbanistickou analýzu města Dubňany v okrese Hodonín a koncepční řešení pro dva vybrané veřejné prostory. Oba návrhy reflektují specifika daných lokalit, využívají jejich potenciál a směřují k oživení a zatraktivnění městského prostředí.
This bachelor thesis presents a comprehensive urban analysis of the town Dubňany near Hodonín, Czech Republic, and proposes a conceptual solution for two selected public spaces – the town square and the former village green. The proposed design serves as an aim to revitalize and enhance the town’s environment. The first part of the thesis is dedicated for an in-depth analysis of the town. The first part of the thesis is dedicated to an in-depth analysis of the town. This analysis serves to understand the character of the town and identify key urban problems, which are the focus of the second part of the thesis. The second part of the thesis focuses on the conceptual design of two selected public spaces: the town square and the former village green. Based on a study of relevant literature and an analysis of the current state of the town square, changes are proposed that emphasize its character as the town's main public space. The conceptual design focuses on addressing its excessive size (in relation to the size of the town) and its unclear definition. In addition, it takes steps to promote outdoor activities, revitalize the space, and make it more attractive to town citizens. Similarly, based on a study, analysis of the current state, and identification of shortcomings, a design for the former village green is proposed. The aim of the design is to restore the historical significance of the village green as a center of activity and a meeting place, while also making the space more attractive for leisure activities. Due to the small size of the town, where another main public space would not find sufficient use, it is proposed to revitalize the former village green in the form of a town park. The park would add a missing element to the urban structure, while also revitalizing the space and attracting citizens. The thesis offers a comprehensive urban analysis of the town of Dubňany near Hodonín and conceptual solutions for two selected public spaces. Both designs reflect the specificities of the given locations, utilize their potential, and aim to revitalize and enhance the town's environment.

Keywords

urbanistická analýza, město, náměstí, náves, koncepční návrh, revitalizace, venkovní aktivity, Dubňany, urban analysis, town, square, village green, conceptual design, revitalization, outdoor activities, Dubňany

Citation

ŠTEFANČÍKOVÁ, T. Urbanistická analýza obce a koncepční návrh veřejných a rozvojových lokalit obce Dubňany u Hodonína [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Tomáš Vymazal, Ph.D. (předseda) Ing. Radim Kolář, Ph.D. (místopředseda) Mgr. Jitka Večeřová, Ph.D. (člen) Ing. Šárka Keprdová, Ph.D. (člen) Ing. arch. Tomáš Velehradský (člen) Ing. Martin Všetečka, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-12

Defence

Během své prezentace s názvem Urbanistická analýza obce a koncepční návrh veřejných a rozvojových lokalit obce Dubňany u Hodonína studentka pohovořila o řešené oblasti. Na začátku shrnula hlavní cíle práce a metodiku řešení. Následně charakterizovala oblast města Dubňany. V analytické části představila 2 vlastní řešení. Podrobně popsala dopravní obslužnost automobilovou a železniční dopravou. Poté představila hlavní problémy řešené oblasti stran zeleně, vodních toků, městských prostorů, či veřejných ploch. V koncepčním návrhu se věnovala prostoru Námětí 15. dubna – zdůraznila hlavní problémy a představila návrh jejich řešení – zmenšení náměstí a doplnění nových objektů (kavárny), zeleně, „průchodnost osob“, atp. Druhý návrh se týkal bývalé návsí – opět představila hlavní problémy prostoru a návrh jejich řešení. Následovaly otázky oponenta práce Ing. Jana Tichého: 1. Jaké jsou docházkové vzdálenosti uvedené ve výkresech? Jakou metodu jste použila, jaké má nedostatky a jak ji lze zlepšit? 2. Ve výkresu koncepce dopravy zároveň uvádíte, že bude povolena maximální rychlost (kolik?), zároveň komunikaci označujete jako zklidněnou. Jaké zklidnění je navrženo? 3. Mohou být navržené přechody umístěny tak, jak jsou v návrhu zakresleny? Co je nutné zvážit v detailnějším návrhu? 4. Jaký je důvod pro volbu jehličnanů v nové výsadbě? Následovaly dotazy členů komise: Vymazal Tomáš, doc. Ing., Ph.D. položil otázku: Kde umístíte sociální zařízení, pokud na náměstí zorganizujeme trh? Keprdová Šárka, Ing., Ph.D. položila otázku: Kolik aut tam bude projíždět? Jaká bude hustota dopravy? Velehradský Tomáš, Ing. arch. položil otázku: Jaký je přínos vložení komunikace mezi činžovní domy? Je v objektech nějaká komerce? Všetečka Martin, Ing., Ph.D. položil otázku: Proč jsou některé izochrony jiné? Poznámka k návrhu snížení rychlosti a zavedení Zóny 30 – navazuje na otázku oponenta č. 2. Jak je to s obsluhou objektu vpravo (ukázka na mapě)? Uvažovala jste o zrušení obousměrné komunikace a zavedení pěší zóny? Pracujete v návrhu s odkazem na minulost (hornické a sklářské město)? Student odpověděl na otázkypohotově a v plném rozsahu.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

Document licence

Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení