LIDOVÁ KULTURA vs DESIGN

but.committeeMgA. Ondřej Tobola (předseda) MgA. Jan Mikoška (člen) MgA. Vojtěch Vaněk (člen) MgA. Tomáš Hrůza (člen) doc. MgA. Luděk Rathouský (člen) MgA. Ondřej Homola (člen)cs
but.defenceStudent preferuje nejdříve přednést svoji obhajobu. Následuje přečtení posudků vedoucího práce a oponentky (čten v zastoupení). Následně jsou přečteny otázky oponentky, ohledně cílové skupiny produktu. Student namítá, že se může jednat o kohokoli, kdo má vztah k designu a zastává hodnoty jako on: udržitelnost a ekologie. Homola oceňuje studentův záměr udržitelnosti, není si ale jistý, jak moc je nábytek vhodný do samotného interiéru. Dále se ptá na formu distribuce. Student preferuje formu open source. Komise dále debatuje nad vizuální stránkou nábytku a jednotlivými detaily, shoduje se na zručnosti studenta. Probíhá debata mezi studentem a komisí nad variabilitou a cílovou skupinou nábytku. Všichni členové komise oceňují možnost přínosu práce. Předseda komise ukončuje debatu po uplynutí časového limitu.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programVýtvarná uměnícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorTobola, Ondřejcs
dc.contributor.authorHotárek, Davidcs
dc.contributor.refereeŠumová, Kláracs
dc.date.accessioned2024-10-14T09:04:14Z
dc.date.available2024-10-14T09:04:14Z
dc.date.createdcs
dc.description.abstractBakalářská práce je spojením mých zájmů a předešlých zkušeností do jednoho komplexního projektu. Rozvíjí můj zájem o kontakt s materiálem, zdokonaluje mé znalosti technologie výroby a dovednosti zpracování materiálu. V průběhu tvorby mé bakalářské práce jsem si položil za cíl pochopit lidový nábytek a zkoumat, zda lidový nábytek, tradice a řemeslné techniky zpracování produktů jsou pro designéry relevantním tématem dnešní doby. Nakolik nám tvůrcům a tvůrkyním může lidový nábytek posloužit jinak než pouze zdroj estetické inspirace? Může být toto téma něco víc, než parazitování na tradici ve prospěch autora*ky? Nakolik je zodpovědný přístup k tradici v mé dosavadní designérské praxi? Je relevantní se zabývat tradicemi a zvyky, které už v dnešním kontextu ztrácí svou původní myšlenku? Neměli bychom se v přístupu k nim zaměřovat směrem k současným hodnotám?cs
dc.description.abstractMy bachelor's thesis is a combination of my interests and previous experiences into one comprehensive project. It develops my interest in working with materials, enhances my knowledge of production technology, and improves my skills in material processing. During the creation of my bachelor's thesis, I aimed to understand the issue of folk furniture and to explore whether folk furniture, traditions, and craft techniques are relevant topics for designers today. To what extent can folk furniture serve us creators differently than merely as a source of aesthetic inspiration? Can this topic be more than just exploiting tradition for the benefit of the creator? How responsible is my approach to tradition in my current design practice? Is it relevant to engage with traditions and customs that have lost their original meaning in today's context? Shouldn't we, in our approach to them, focus on contemporary values?en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationHOTÁREK, D. LIDOVÁ KULTURA vs DESIGN [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .cs
dc.identifier.other158589cs
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11012/249539
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných uměnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectLIDOVÁ KULTURA NÁBYTEK ŘEMESLNÉ TECHNIKYcs
dc.subjectFOLK CULTURE FURNITURE ARTISAN TECHNIQUESen
dc.titleLIDOVÁ KULTURA vs DESIGNcs
dc.title.alternativeFOLK CULTURE vs DESIGNen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.modified2024-09-02-13:18:48cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta výtvarných uměnícs
sync.item.dbid158589en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2024.10.14 11:04:14en
sync.item.modts2024.09.03 05:31:52en
thesis.disciplineDesigncs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. Ateliér produktového designucs
thesis.levelBcA.cs
thesis.nameBcA.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 4 of 4
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
2.06 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Hotarek_posudek_vedouci_Tobola.pdf
Size:
109.02 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-Hotarek_posudek_vedouci_Tobola.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-Hotarek_posudek_oponentka_Sumova.pdf
Size:
106.51 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-Hotarek_posudek_oponentka_Sumova.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_158589.html
Size:
1.41 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_158589.html
Collections