LIDOVÁ KULTURA vs DESIGN
but.committee | MgA. Ondřej Tobola (předseda) MgA. Jan Mikoška (člen) MgA. Vojtěch Vaněk (člen) MgA. Tomáš Hrůza (člen) doc. MgA. Luděk Rathouský (člen) MgA. Ondřej Homola (člen) | cs |
but.defence | Student preferuje nejdříve přednést svoji obhajobu. Následuje přečtení posudků vedoucího práce a oponentky (čten v zastoupení). Následně jsou přečteny otázky oponentky, ohledně cílové skupiny produktu. Student namítá, že se může jednat o kohokoli, kdo má vztah k designu a zastává hodnoty jako on: udržitelnost a ekologie. Homola oceňuje studentův záměr udržitelnosti, není si ale jistý, jak moc je nábytek vhodný do samotného interiéru. Dále se ptá na formu distribuce. Student preferuje formu open source. Komise dále debatuje nad vizuální stránkou nábytku a jednotlivými detaily, shoduje se na zručnosti studenta. Probíhá debata mezi studentem a komisí nad variabilitou a cílovou skupinou nábytku. Všichni členové komise oceňují možnost přínosu práce. Předseda komise ukončuje debatu po uplynutí časového limitu. | cs |
but.jazyk | čeština (Czech) | |
but.program | Výtvarná umění | cs |
but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
dc.contributor.advisor | Tobola, Ondřej | cs |
dc.contributor.author | Hotárek, David | cs |
dc.contributor.referee | Šumová, Klára | cs |
dc.date.accessioned | 2024-10-14T09:04:14Z | |
dc.date.available | 2024-10-14T09:04:14Z | |
dc.date.created | cs | |
dc.description.abstract | Bakalářská práce je spojením mých zájmů a předešlých zkušeností do jednoho komplexního projektu. Rozvíjí můj zájem o kontakt s materiálem, zdokonaluje mé znalosti technologie výroby a dovednosti zpracování materiálu. V průběhu tvorby mé bakalářské práce jsem si položil za cíl pochopit lidový nábytek a zkoumat, zda lidový nábytek, tradice a řemeslné techniky zpracování produktů jsou pro designéry relevantním tématem dnešní doby. Nakolik nám tvůrcům a tvůrkyním může lidový nábytek posloužit jinak než pouze zdroj estetické inspirace? Může být toto téma něco víc, než parazitování na tradici ve prospěch autora*ky? Nakolik je zodpovědný přístup k tradici v mé dosavadní designérské praxi? Je relevantní se zabývat tradicemi a zvyky, které už v dnešním kontextu ztrácí svou původní myšlenku? Neměli bychom se v přístupu k nim zaměřovat směrem k současným hodnotám? | cs |
dc.description.abstract | My bachelor's thesis is a combination of my interests and previous experiences into one comprehensive project. It develops my interest in working with materials, enhances my knowledge of production technology, and improves my skills in material processing. During the creation of my bachelor's thesis, I aimed to understand the issue of folk furniture and to explore whether folk furniture, traditions, and craft techniques are relevant topics for designers today. To what extent can folk furniture serve us creators differently than merely as a source of aesthetic inspiration? Can this topic be more than just exploiting tradition for the benefit of the creator? How responsible is my approach to tradition in my current design practice? Is it relevant to engage with traditions and customs that have lost their original meaning in today's context? Shouldn't we, in our approach to them, focus on contemporary values? | en |
dc.description.mark | A | cs |
dc.identifier.citation | HOTÁREK, D. LIDOVÁ KULTURA vs DESIGN [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. . | cs |
dc.identifier.other | 158589 | cs |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11012/249539 | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění | cs |
dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
dc.subject | LIDOVÁ KULTURA NÁBYTEK ŘEMESLNÉ TECHNIKY | cs |
dc.subject | FOLK CULTURE FURNITURE ARTISAN TECHNIQUES | en |
dc.title | LIDOVÁ KULTURA vs DESIGN | cs |
dc.title.alternative | FOLK CULTURE vs DESIGN | en |
dc.type | Text | cs |
dc.type.driver | bachelorThesis | en |
dc.type.evskp | bakalářská práce | cs |
dcterms.modified | 2024-09-02-13:18:48 | cs |
eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta výtvarných umění | cs |
sync.item.dbid | 158589 | en |
sync.item.dbtype | ZP | en |
sync.item.insts | 2024.10.14 11:04:14 | en |
sync.item.modts | 2024.09.03 05:31:52 | en |
thesis.discipline | Design | cs |
thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. Ateliér produktového designu | cs |
thesis.level | BcA. | cs |
thesis.name | BcA. | cs |
Files
Original bundle
1 - 4 of 4
Loading...
- Name:
- final-thesis.pdf
- Size:
- 2.06 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file final-thesis.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Vedouci prace-Hotarek_posudek_vedouci_Tobola.pdf
- Size:
- 109.02 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Vedouci prace-Hotarek_posudek_vedouci_Tobola.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Oponent prace-Hotarek_posudek_oponentka_Sumova.pdf
- Size:
- 106.51 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Oponent prace-Hotarek_posudek_oponentka_Sumova.pdf
Loading...
- Name:
- review_158589.html
- Size:
- 1.41 KB
- Format:
- Hypertext Markup Language
- Description:
- file review_158589.html