Komparace zdanění příjmů OSVČ a s.r.o.

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Kovaříková, Kristina
ORCID
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
Abstract
Bakalářská práce se zaměřuje na komparaci zdanění příjmů fyzických a právnických osob. Z porovnání bude zjištěno, zda se stávajícím dvěma podnikatelům vyplatí zakládat společnost s ručením omezeným, či nikoliv. Práce je rozdělena do dvou hlavních částí – na část teoretickou a praktickou. První část je věnována vymezením základních pojmů, které jsou spjaty s daněmi z příjmů fyzických a právnických osob. V praktické části jsou představeni podnikatelé a poté následují samotné návrhy výpočtů daňového zatížení. Výsledkem této práce je zjištění, zda se vyplatí zakládat právnickou osobu.
The bachelor's thesis focuses on the comparison of income taxation of natural and legal persons. The comparison will determine whether it is worthwhile for the existing two entrepreneurs to establish a limited liability company or not. The work is divided into two main parts – theoretical and practical. The first part is devoted to the definition of basic terms that are connected with taxes on the income of natural and legal persons. In the practical part, entrepreneurs are introduced, followed by the proposals for calculating the tax burden. The result of this work is the determination of whether it is worthwhile to establish a legal entity.
Description
Citation
KOVAŘÍKOVÁ, K. Komparace zdanění příjmů OSVČ a s.r.o. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Mária Režňáková, CSc. (předseda) Ing. Jiří Vondráček (místopředseda) Ing. Vítězslav Irein (člen) Ing. Zuzana Křížová, Ph.D. (člen) Mgr. Helena Musilová (člen)
Date of acceptance
2024-06-17
Defence
Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1. prof. Ing. Mária Režňáková, CSc.: Navrhuteje zaměstnat osobu s invaliditou - co by tato osoba dělala, srovnávala jste tyto varianty i z pohledu nákladů, zvažovala jste u nové zaměstnankyně také administrativní náklady? - zodpovězeno 2. Ing. Vítězslav Irein: Zvažovala jste v případě právnické osoby dopad DPH, uvažovala jste zdravotní a sociální pojištění podnikatelů? - zodpovězeno 3. Ing. Jiří Vondráček: Píšete, že skutečně vynaložené náklady nebyly doloženy - víte jak se stanovuje výše odpisů v případě dědictví? - zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO