Komparace zdanění příjmů OSVČ a s.r.o.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Kovaříková, Kristina

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Bakalářská práce se zaměřuje na komparaci zdanění příjmů fyzických a právnických osob. Z porovnání bude zjištěno, zda se stávajícím dvěma podnikatelům vyplatí zakládat společnost s ručením omezeným, či nikoliv. Práce je rozdělena do dvou hlavních částí – na část teoretickou a praktickou. První část je věnována vymezením základních pojmů, které jsou spjaty s daněmi z příjmů fyzických a právnických osob. V praktické části jsou představeni podnikatelé a poté následují samotné návrhy výpočtů daňového zatížení. Výsledkem této práce je zjištění, zda se vyplatí zakládat právnickou osobu.
The bachelor's thesis focuses on the comparison of income taxation of natural and legal persons. The comparison will determine whether it is worthwhile for the existing two entrepreneurs to establish a limited liability company or not. The work is divided into two main parts – theoretical and practical. The first part is devoted to the definition of basic terms that are connected with taxes on the income of natural and legal persons. In the practical part, entrepreneurs are introduced, followed by the proposals for calculating the tax burden. The result of this work is the determination of whether it is worthwhile to establish a legal entity.

Description

Citation

KOVAŘÍKOVÁ, K. Komparace zdanění příjmů OSVČ a s.r.o. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Mária Režňáková, CSc. (předseda) Ing. Jiří Vondráček (místopředseda) Ing. Vítězslav Irein (člen) Ing. Zuzana Křížová, Ph.D. (člen) Mgr. Helena Musilová (člen)

Date of acceptance

2024-06-17

Defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1. prof. Ing. Mária Režňáková, CSc.: Navrhuteje zaměstnat osobu s invaliditou - co by tato osoba dělala, srovnávala jste tyto varianty i z pohledu nákladů, zvažovala jste u nové zaměstnankyně také administrativní náklady? - zodpovězeno 2. Ing. Vítězslav Irein: Zvažovala jste v případě právnické osoby dopad DPH, uvažovala jste zdravotní a sociální pojištění podnikatelů? - zodpovězeno 3. Ing. Jiří Vondráček: Píšete, že skutečně vynaložené náklady nebyly doloženy - víte jak se stanovuje výše odpisů v případě dědictví? - zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO