Výběr a implementace informačního systému
Loading...
Date
Authors
Laptanovič, Jekatěrina
Advisor
Referee
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
ORCID
Abstract
Tato diplomová práce se zabývá výběrem a implementací informačního systému pro společnost Thermofisher Scintefic v Brně. Pro pochopení dané problematiky jsou nejdříve představena teoretická východiska. Ve druhé části je analyzován současný stav společnosti. V poslední časti na základě získaných výsledků je navrhnuta změna, která zahrnuje výběr nového systému a návrh možného průběhu jeho implementace.
This diploma thesis is dealing with selecting and implementation an information system for Thermofisher Scientefic. To understand the issue, the teoretical background is presented first. Second part is analyzing the current status of the company. The last part displays the procedure for choosing the most suitable information system and proposal of its implementation based on obtained results.
This diploma thesis is dealing with selecting and implementation an information system for Thermofisher Scientefic. To understand the issue, the teoretical background is presented first. Second part is analyzing the current status of the company. The last part displays the procedure for choosing the most suitable information system and proposal of its implementation based on obtained results.
Description
Keywords
Citation
LAPTANOVIČ, J. Výběr a implementace informačního systému [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Marek Zinecker, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Vít Novotný, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Lukáš Novák, Ph.D. (člen)
Ing. Monika Šebestová, Ph.D. (člen)
Mgr. Eva Michalíková, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-06-17
Defence
Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla částečně, otázky z posudku oponenta nejsou. Otázky členů komise:
1 doc. Ing. Vít Novotný, Ph.D. - Jak jste se dostala k částkám v nákladech? Odpovězeno částečně.
2 prof. Ing. Marek Zinecker, Ph.D. - Číselné hodnocení v analýze rizik jste zpracovala sama? Odpovězeno v plném rozsahu.
3 Ing. Monika Šebestová, Ph.D. - Jakým způsobem jste počítala kritickou cestu a celkovou dobu trvání projektu? Odpovězeno částečně.
Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena