Klasický vs. bulharský jogurt – senzorická kvalita vs. chemické a mikrobiologické složení

but.committeeprof. RNDr. Ivana Márová, CSc. (předseda) prof. Ing. Stanislav Obruča, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Pavel Diviš, Ph.D. (člen) prof. Mgr. Václav Brázda, Ph.D. (člen) doc. RNDr. Renata Mikulíková, Ph.D. (člen) doc. Ing. Eva Vítová, Ph.D. (člen) prof. Ing. Stanislav Kráčmar, DrSc. (člen)cs
but.defence1. Studentka seznámila členy komise s náplní a cílem diplomové práce. 2. Byly přečteny posudky na diplomovou práci. 3. Studentka akceptovala všechny připomínky oponentky a na všechny otázky odpověděla v plné šíři. Diskuse: prof. RNDr. Ivana Márová, CSc. Jaký byl postup při izolaci DNA z Vámi použitých výrobků? U HRM analýzy uvádíte konkrétní kvasinky, o které se jednalo? Jaké primery jste používali pro potvrzení bakteriální DNA? V bulharském jogurtu jste detekovali vysoký obsah těkavých látek, projevila se tato skutečnost nějak na senzorickém hodnocení? doc. Ing. Pavel Diviš, Ph.D. Čím bylo způsobeno tmavé zbarvení agaru při stanovení antimikrobiálních aktivit? V práci u chromatografický záznamu uvádíte plochu píku, jaké má jednotky? prof. Mgr. Václav Brázda, Ph.D. Výsledky izolace DNA nejsou uvedeny v práci, jaká tedy byla koncentrace DNA a jaká byla čistota? doc. RNDr. Renata Mikulíková, Ph.D. Odkud byly Vámi testované jogurty bulharského typu? Byly dovezeny nebo jste je připravovala? Používala jste speciální kultury? Studentka odpověděla na všechny doplňující otázky členů komise, které byly v průběhu diskuse k dané problematice vzneseny. V diskusi studentka prokázala výbornou orientaci v dané problematice. Po diskusi následovalo hodnocení závěrečné práce. Diplomantka prokázala nejen výborné odborné znalosti, ale i schopnost samostatné prezentace dosažených výsledků.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programChemie přírodních látekcs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorVítová, Evacs
dc.contributor.authorPodloučková, Michaelacs
dc.contributor.refereeNěmcová, Andreacs
dc.date.created2024cs
dc.description.abstractTato diplomová práce se zabývá porovnáním klasického a bulharského jogurtu z hlediska obsahu těkavých látek, senzorické kvality a mikrobiálního profilu. Těkavé látky byly identifikovány a semikvantifikovány pomocí plynové chromatografie s hmotnostní detekcí ve spojení s mikroextrakcí pevnou fází, pro stanovení mikrobiálního profilu byla použita klasická kultivace a následně polymerázová řetězová reakce (PCR) v reálném čase. Senzorická analýza se skládala z hodnocení pomocí grafických stupnic, profilového a pořadového testu. V experimentální části byly vyrobeny 3 vzorky, „klasický“ bílý a bulharský jogurt vyrobené z komerčních jogurtových kultur, a tradiční bulharský jogurt dovezený přímo z Bulharska. Na základě provedené PCR analýzy byla u všech jogurtů potvrzena bakteriální DNA, pouze u jogurtu bulharského tradičního se vyskytovala také DNA kvasinek. Bulharský tradiční jogurt se tak odlišoval detekovatelnou kvasinkovou chutí, ale především kvalitativním i kvantitativním složením těkavých látek. Z celkem identifikovaných 29 sloučenin se jich v tomto jogurtu nacházelo 20; hlavní skupinu tvořily estery, zatímco u ostatních jogurtů převažovaly ketony. Ze senzorického hlediska byl nejlépe hodnocen jogurt bulharský vyrobený z komerční kultury, který měl příjemný vzhled, vůni a příjemně kyselou chuť a celkově výbornou senzorickou kvalitu.cs
dc.description.abstractThis thesis compares classic and Bulgarian yoghurt in terms of volatile content, sensory quality, and microbial profile. The volatiles were identified and semi-quantified by gas chromatography with mass detection in conjunction with solid phase microextraction, whereas classical culture followed by real-time polymerase chain reaction (PCR) was used to determine the microbial profile. Sensory analysis consisted of evaluation by graphic scales, profile and ordinal tests. In the experimental part, 3 samples were produced, a "classic" white and Bulgarian yoghurt made from commercial yoghurt cultures, and a traditional Bulgarian yoghurt imported directly from Bulgaria. Based on the PCR analysis performed, bacterial DNA was confirmed in all yogurts, only the traditional Bulgarian yogurt also contained yeast DNA. The Bulgarian traditional yoghurt thus differed in its detectable yeast taste, but above all in the qualitative and quantitative composition of the volatile substances. Of the 29 compounds identified, 20 were present in this yoghurt; esters were the main group, while ketones predominated in the other yoghurts. From a sensory point of view, the Bulgarian yoghurt made from commercial culture was the best evaluated, with a pleasant appearance, a pleasant smell and a pleasantly sour taste and an overall excellent sensory quality.en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationPODLOUČKOVÁ, M. Klasický vs. bulharský jogurt – senzorická kvalita vs. chemické a mikrobiologické složení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2024.cs
dc.identifier.other156545cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/245621
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta chemickács
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectjogurtcs
dc.subjectaromatické látkycs
dc.subjectsenzorická analýzacs
dc.subjectmikrobiální profilcs
dc.subjectSPMEcs
dc.subjectGC-MScs
dc.subjectPCRcs
dc.subjectyogurten
dc.subjectaroma compoundsen
dc.subjectsensory analysisen
dc.subjectmicrobial profileen
dc.subjectSPMEen
dc.subjectGC-MSen
dc.subjectPCRen
dc.titleKlasický vs. bulharský jogurt – senzorická kvalita vs. chemické a mikrobiologické složenícs
dc.title.alternativeClassic vs. bulgarian yogurt - sensory quality vs. chemical and microbiological compositionen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2024-05-23cs
dcterms.modified2024-05-23-16:09:20cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta chemickács
sync.item.dbid156545en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.26 10:00:25en
sync.item.modts2025.01.17 10:33:27en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. Ústav chemie potravin a biotechnologiícs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
2.9 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_156545.html
Size:
11.96 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_156545.html
Collections