Vytápění a chlazení skladu potravin s administrativou
| but.committee | prof. Ing. Karel Kabele, CSc. (předseda) prof. Ing. Ondřej Šikula, Ph.D. (místopředseda) Ing. Petr Blasinski, Ph.D. (člen) Ing. Lenka Maurerová, Ph.D. (člen) Ing. Jan Weyr (člen) Ing. Zuzana Fišarová, Ph.D. (člen) Ing. Antonín Pekárek (člen) | cs |
| but.defence | Student nejprve představil svou práci formou prezentace v PowerPointu, kde popsal Vytápění a chlazení skladu potravin s administrativou. Vyjádřil se k připomínkám oponenta a odpovídal na připomínky členů komise. 1. Při porovnání, které uvádíte na stranách 28–30, zvolte dvě chladiva (například R32 a R290) a vysvětlete komisi jejich hlavní rozdíly, výhody a nevýhody. 2. Při výpočtu celkové spotřeby chladu pro mrazírny / chladírny zde chybí i zohlednění dalšího významného parametru, a to přívodu tepla způsobeného pronikáním vzduchu při otevírání dveří a vrat. Ve výkresové dokumentaci navíc není umístění dveří, a proto není jednoznačné, kudy je do mrazírny / chladírny zajištěn vstup. V provozech mrazíren, kde není navržena předchladicí komora, má pronikání teplého vzduchu při otevírání dveří a vrat významný vliv na výsledný návrh chladicího výkonu. 3. Na str. 47 uvádíte návrhovou teplotu v hale 18 °C, poté na str. 49 již hodnotu 20 °C. Z jakého důvodu dochází ke změně návrhové teploty, případně nejedná se o chybu? Stejný dotaz vyvstává i u výpočtu tepelných zisků, kde je dle přiloženého obrázku v hale uvažována návrhová vnitřní teplota 26 °C. Pokud se však jedná o chlazený prostor pro skladování zboží, který má mít jasně danou konstantní teplotu, neměly by se tyto návrhové hodnoty v průběhu výpočtů měnit. 4. V závěru práce porovnáváte náklady navržených variant a uvádíte, že plynové kondenzační kotle mají své opodstatnění. Tento závěr však není vhodné opírat o uvedené nákladové výstupy, protože významnou část investičních nákladů tvoří podlahové vytápění (cca 625 000 Kč). Nešlo by tepelné čerpadlo napojit na jiný typ otopné soustavy a tím provést přesnější a objektivnější porovnání obou systémů? 5. Jaké jsou hlavní výhody a nevýhody systémů fan-coil a split z hlediska Vámi navrženého provozu objektu? 6. Jakým způsobem regulujete čerpadlo? 7. Jak jsou roznístěny destratifikátory? 8. Jaký je důvod teplotního spádu 80/60? 9. Jak jste uvažoval výpočet teplení zátěže v místnosti 105? Na všechny otázky komise odpověděl student výborně a prokázal vysokou úroveň vědomostí ze studovaného oboru. | cs |
| but.jazyk | čeština (Czech) | |
| but.program | Stavební inženýrství – pozemní stavby | cs |
| but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
| dc.contributor.advisor | Formánek, Marian | cs |
| dc.contributor.author | Schindler, Alexandr | cs |
| dc.contributor.referee | Pírek, Ondřej | cs |
| dc.date.accessioned | 2026-02-06T04:54:41Z | |
| dc.date.created | 2026 | cs |
| dc.description.abstract | Cílem této diplomové práce je návrh systému vytápění, chlazení a přípravy teplé vody administrativního objektu se skladovací halou. Teoretická část práce se zaměřuje na vysvětlení principů průmyslového chlazení a přehled základních typů chladiv a chladících okruhů. Výpočtová část zahrnuje návrh průmyslového chlazení pro chladírnu, vytápění a chlazení objektu skladovací haly a 2 variantní řešení pro návrh vytápění a chlazení administrativní budovy. Projektová část práce zahrnuje zpracování projektové dokumentace všech variantních řešení v rozsahu dokumentace pro provedení stavby a technické zprávy. Návrh řešení vychází z výsledků výpočtové části práce. | cs |
| dc.description.abstract | The aim of this master’s thesis is the design of heating, cooling, and hot water preparation systems for an administrative building with an attached warehouse hall. The theoretical part focuses on explaining the principles of industrial refrigeration and provides an overview of basic types of refrigerants and refrigeration cycles. The calculation part includes the design of industrial refrigeration for a cold storage facility, heating and cooling systems for the warehouse hall, and two alternative solutions for the heating and cooling of the administrative building. The project part of the thesis comprises the preparation of project documentation for all proposed variants at the level of documentation for construction execution, including technical reports. The proposed solutions are based on the results of the calculation part of the thesis. | en |
| dc.description.mark | A | cs |
| dc.identifier.citation | SCHINDLER, A. Vytápění a chlazení skladu potravin s administrativou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026. | cs |
| dc.identifier.other | 169114 | cs |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11012/256187 | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební | cs |
| dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
| dc.subject | Vytápění | cs |
| dc.subject | chlazení | cs |
| dc.subject | plynový kotel | cs |
| dc.subject | tepelné čerpadlo | cs |
| dc.subject | desuperheater | cs |
| dc.subject | teplovzdušné vytápění | cs |
| dc.subject | nepřímotopný ohřívač | cs |
| dc.subject | multisplit | cs |
| dc.subject | fancoil | cs |
| dc.subject | chladící okruh | cs |
| dc.subject | podlahové vytápění | cs |
| dc.subject | otopné těleso | cs |
| dc.subject | vyrovnávací nádrž | cs |
| dc.subject | Heating | en |
| dc.subject | cooling | en |
| dc.subject | gas boiler | en |
| dc.subject | heat pump | en |
| dc.subject | desuperheater | en |
| dc.subject | warm-air heating | en |
| dc.subject | indirect water heater | en |
| dc.subject | multisplit system | en |
| dc.subject | fan coil unit | en |
| dc.subject | refrigeration circuit | en |
| dc.subject | underfloor heating | en |
| dc.subject | radiator | en |
| dc.subject | buffer tank | en |
| dc.title | Vytápění a chlazení skladu potravin s administrativou | cs |
| dc.title.alternative | Heating and cooling of a food warehouse with administration | en |
| dc.type | Text | cs |
| dc.type.driver | masterThesis | en |
| dc.type.evskp | diplomová práce | cs |
| dcterms.dateAccepted | 2026-02-05 | cs |
| dcterms.modified | 2026-02-05-17:13:40 | cs |
| eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta stavební | cs |
| sync.item.dbid | 169114 | en |
| sync.item.dbtype | ZP | en |
| sync.item.insts | 2026.02.06 05:54:41 | en |
| sync.item.modts | 2026.02.06 05:32:42 | en |
| thesis.discipline | bez specializace | cs |
| thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav technických zařízení budov | cs |
| thesis.level | Inženýrský | cs |
| thesis.name | Ing. | cs |
Files
Original bundle
1 - 5 of 5
Loading...
- Name:
- final-thesis.pdf
- Size:
- 12.14 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file final-thesis.pdf
Loading...
- Name:
- appendix-1.zip
- Size:
- 5.16 MB
- Format:
- Unknown data format
- Description:
- file appendix-1.zip
Loading...
- Name:
- Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni_vedouciho_DP_mimo_ARS Schindler.pdf
- Size:
- 113.38 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni_vedouciho_DP_mimo_ARS Schindler.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Oponent prace-posudek_oponenta_dp_Schindler.pdf
- Size:
- 105.44 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Oponent prace-posudek_oponenta_dp_Schindler.pdf
Loading...
- Name:
- review_169114.html
- Size:
- 1.44 KB
- Format:
- Hypertext Markup Language
- Description:
- file review_169114.html
