Přenesení extraktorů nástroje Plaso na platformu Apache Spark

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Baláž, Miroslav

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Cieľom diplomovej práce je transformácia existujúceho Plaso nástroja pre forenznú analýzu na platformu Apache Spark. Teoretická časť rozoberá fungovanie a architektúru Plaso nástroja. Práca ďalej skúma aktuálne nástroje, ktoré implementujú distribuované výpočtové modely. Popisuje ich architektúru, dátové abstrakty a spôsob ich fungovanie. Taktiež sú v práci popísané aktuálne nástroje implementujúce distribuované uložiská. V rámci práce bol vytvorený nástroj Plasospark, ktorý prevádza výpočet Plaso nástroja na Spark platformu a využíva Hadoop HDFS uložisko pre forenzné dáta.
The theoretical part discusses the functioning and architecture of the Plaso tool. The thesis further explores current tools that implement distributed computational models. It describes their architecture, data abstracts and how they work. The thesis also describes current tools that implement distributed storage. The work includes the creation of the Plasospark tool, which converts the computation of the Plaso tool to the Spark platform and uses the Hadoop HDFS storage for forensic data.

Description

Citation

BALÁŽ, M. Přenesení extraktorů nástroje Plaso na platformu Apache Spark [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

sk

Study field

Softwarové inženýrství

Comittee

prof. Ing. Tomáš Hruška, CSc. (předseda) doc. RNDr. Jitka Kreslíková, CSc. (člen) Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen) doc. RNDr. Pavel Smrž, Ph.D. (člen) Ing. Libor Polčák, Ph.D. (člen) doc. Ing. Michal Bidlo, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-21

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO