Diagnostika aktivních částic generovaných plazmatem mikrovlnného výboje v interakci s kapalinami

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Kovaříková, Kateřina

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se v první části zabývá problematikou elektrických výbojů generovaných v plynech a nad hladinou kapalin. Zaměřuje se na tvorbu aktivních částic v plazmatu a jejich následné analyzování vhodnými analytickými metodami. Druhá část se zabývá identifikací aktivních částic v plazmatu mikrovlnného výboje v plynu a při interakci s povrchem vodného roztoku. Cílem práce bylo prostudování vlivu experimentálních podmínek na tvorbu aktivních částic, konkrétně dusičnanových a dusitanových iontů.
The first part of this Bachelor’s thesis describes problems of electric discharges in gas and on a surface of water solutions. It focuses on the generation of the active particles that are generated during the discharge and their subsequent analysis by appropriate analytical methods. The second part focuses on identification of the active particles that are generated during the microwave discharge in gas phase and during the interaction with water solution surface. The aim is to determine the influence of experimental conditions on the information of the active particles, specifically the nitrates and nitrite ions.

Description

Citation

KOVAŘÍKOVÁ, K. Diagnostika aktivních částic generovaných plazmatem mikrovlnného výboje v interakci s kapalinami [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Chemie pro medicínské aplikace

Comittee

prof. Ing. Miloslav Pekař, CSc. (předseda) prof. RNDr. Ivana Márová, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Petr Dzik, Ph.D. (člen) prof. Ing. Stanislav Obruča, Ph.D. (člen) prof. Ing. Michal Veselý, CSc. (člen)

Date of acceptance

2020-08-27

Defence

Obhajoba proběhla podle následujícího schématu: prezentace student-vyjádření vedoucí/ho-oponentský posudek-reakce na posudek-diskuse s komisí. Studentka přednesla velmi dobrý výtah výsledků své diplomové práce, zodpověděla dotazy oponentské i členů komise, reagovala na připomínky k diplomové práci. V diskusi tak studentka prokázala velmi dobrou schopnost orientace v teoretických i praktických základech problematiky diplomové práce. Komise, s uvážením hodnocení v posudku a vyjádření vedoucí/ho, zhodnotila její diplomovou práci celkově jako velmi dobrou. Otázky vznesené během diskuse: Veselý: K čemu bylo zapotřebí stanovení peroxidu vodíku? Márová Co myslíte pojmem „aktivní částice“? Proč jste použila komerční kit? Jak přesné a správné je stanovení pomocí etalonu?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO