Využití střižného nástroje ve výrobním procesu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Důrek, Milan

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Bakalářská práce vypracovaná v rámci bakalářského studia oboru strojní inženýrství, předkládá návrh využití technologie stříhání ve výrobním procesu. Zadaná součást, radlička, je vyrobena z otěru odolné vysokopevnostní oceli a je vyráběna v sérii 200 000 ks/rok. První část práce je věnována volbě technologie dělení materiálu. Pro zvolenou technologii stříhání byla provedena literární rešerše včetně popisu požadavků na výpočet střižného stroje a nástroje. V druhé části na základě technologických výpočtů byl zvolen postupový střižný nástroj. Pro tento nástroj byl zvolen klikový lis LKJA 1000 se jmenovitou silou 10 000 kN. V práci bylo zhodnoceno ekonomické porovnání laseru a střižného nástroje.
The bachelor’s thesis elaborated as part of a bachelor's degree of the branch mechanical engineering submitted a proposal of use cutting technology in the manufacturing process. The specified component is a tine and it is made of abrasion resistant and high-strength steel. The tine is produced in a series of 200,000 units / year. The first part of the thesis is pointed to technology of material cutting. For this technology a literature summary was made including a description of the requirements for the calculation of shearing machines and tools. In the second part, cutting tool was chosen based on technological calculations. For this instrument has been chosen crank press LKJA 1000 with a nominal force of 10 000 kN. The study evaluate the economic comparison of laser and cutting tool.

Description

Citation

DŮREK, M. Využití střižného nástroje ve výrobním procesu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Strojní inženýrství

Comittee

doc. Ing. Jindřich Špaček, CSc. (předseda) doc. Ing. Pavel Rumíšek, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Milan Dvořák, CSc. (člen) Ing. Bohumil Jedovnický, CSc. (člen) Ing. Eva Peterková, Ph.D. (člen) Ing. Kamil Podaný, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2014-06-23

Defence

Student prezentoval komisi svou práci, její výstupy a závěry a zodpověděl dotazy oponenta. Dále byly studentovy položeny následující otázky: 1. Byla navrhovaná výroba dílce realizována? 2. Jaký by mohl být optimálnější návrh nástřihového plánu z hlediska opotřebování nástroje? 3. Proč jste volil formát výchozího materiálu 3x6 m? 4. Zpracovává se dále výrobek, příp. jak? 5. Byl by vhodný i jiný materiál výrobku?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO