Rozvodový mechanismus a hlava válce velkého motoru

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Žůrek, Michael

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Tato práce se zabývá návrhem hlavy válce a rozvodového mechanismu pro velký plynový stacionární motor. Úvodní část zahrnuje rešerši současných konstrukčních řešení používaných v oblasti průmyslových spalovacích motorů, se zaměřením na hlavy válců, typy rozvodů a principy spalování. Na základě zjištěných poznatků byla navržena hlava válce s předkomůrkou. Součástí návrhu je také rozvodový mechanismus, který využívá dvojici rozvidlených vahadel a kyvná zdvihátka, čímž je dosaženo požadovaného ovládání ventilů při zachování kompaktních rozměrů a dobré servisní přístupnosti. Důraz byl kladen na výrobní proveditelnost, mazání kritických kontaktních ploch a minimalizaci setrvačných sil.
This work focuses on the design of a cylinder head and valve train mechanism for a large stationary gas engine. The initial part includes a review of current design solutions used in industrial combustion engines, with emphasis on cylinder heads, valve actuation systems, and combustion principles. Based on the findings, a cylinder head with a prechamber was designed. The proposed valve train mechanism features a pair of forked rocker arms and oscillating tappets, enabling precise valve control while maintaining compact dimensions and good service accessibility. Emphasis was placed on manufacturability, lubrication of critical contact areas, and minimization of inertial forces.

Description

Citation

ŽŮREK, M. Rozvodový mechanismus a hlava válce velkého motoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Václav Píštěk, DrSc. (předseda) doc. Ing. Pavel Kučera, Ph.D. (místopředseda) Ing. Zdeněk Novosad (člen) Ing. Marek Slovák (člen) Ing. Jan Klimeš (člen)

Date of acceptance

2025-06-16

Defence

Student prezentoval zkušební komisi svou závěrečnou práci a zodpověděl otázky oponenta. 1) Na str. 13 píšete: „Protože je palivo vysoce odolné vůči samozápalům, jsou téměř všechny plynové motory s výkonem nad 370 kW přeplňovány.“ Můžete toto tvrzení blíže vysvětlit? Hodnocení: Zodpovězeno. 2) Na základě čeho jste u své koncepce navrhnul střední pístovou rychlost 12,5 m/s, když dle rešerše dosahují podobné motory maximálně 11 m/s? Hodnocení: Zodpovězeno. 3) Jaký je rozdíl mezi zdvihem zdvihátka a ventilu? Vyznačte okamžik vymezení ventilové vůle. Hodnocení: Zodpovězeno. Dále student reagoval na otázky členů komise k závěrečné práci: 1) Proč jste použil model čtyřkloubového rozvodového mechanismu? Hodnocení: Zodpovězeno. 2) Můžete popsat Váš návrh chlazení hlavy válců? Byly výsledky nějakých způsobem validovány? Máte představu, na jaký chladicí výkon je potřeba dimenzovat chladící systém řešeného motoru ? Hodnocení: Zodpovězeno. 3) Volbu tuhosti vetlilových pružin dimenzujete na základě zamezení ztráty kontaktu ventilu se zdvihátkem. Uvažujete i naopak příliš velkou tuhost pružiny, která může způsobit zadírání rozvodového mechanismu? Hodnocení: Zodpovězeno.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO