Technicko-ekonomická studie hlavního hořáku rotační pece
Loading...
Date
Authors
Galková, Kristína
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
ORCID
Abstract
Táto diplomová práca sa zaoberá hlavnými horákmi rotačných pecí pre výpal slinku. Prvá časť je zameraná na rešerš horákov od celosvetových výrobcov. V ďalšej časti je spracovaný popis horákov M.A.S.© a Turbu-Flex™ používaných v pecnom systéme CEMMAC a.s.. V poslednej časti je analyzovaný vplyv zmeny horáka M.A.S.© za horák Turbu-Flex™ na pecný systém spoločnosti.
This master's thesis talks about main burners of clinker rotary kiln. The first part is focused on the review of burners designed by main global producers. Description of the burners M.A.S.© and Turbu-Flex™ used in kiln system CEMMAC a.s. is in the next part. The influence of the replacement of M.A.S.© burner by Turbu-Flex™ burner is analysed in the last part of this thesis.
This master's thesis talks about main burners of clinker rotary kiln. The first part is focused on the review of burners designed by main global producers. Description of the burners M.A.S.© and Turbu-Flex™ used in kiln system CEMMAC a.s. is in the next part. The influence of the replacement of M.A.S.© burner by Turbu-Flex™ burner is analysed in the last part of this thesis.
Description
Keywords
Horák , slinok , emisie , tepelná spotreba , návratnosť , Burner , clinker , emissions , heat consumption , payback
Citation
GALKOVÁ, K. Technicko-ekonomická studie hlavního hořáku rotační pece [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
sk
Study field
Energetické inženýrství
Comittee
prof. Ing. Jiří Pospíšil, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Jan Fiedler, Dr. (místopředseda)
Ing. Petr Kracík, Ph.D. (člen)
Ing. Ladislav Šnajdárek, Ph.D. (člen)
Ing. Přemysl Kohout, MBA (člen)
Date of acceptance
2021-06-15
Defence
Studentka odprezentovala obsah své diplomové práce. Otázky oponenta byly zodpovězeny. V průběhu obhajoby byly položeny tyto doplňující otázky: Jaké bylo uvažované palivo v daném hořáku? Jak jste dospěla k emisním faktorům? Zodpovězeno. Jak jste určila cenu emisních povolenek? Zodpovězeno. Jaké jsou provozní náklady tohoto hořáku? Klesá v průběhu provozu výkon zanášením? Zodpovězeno.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena