Kvalitní vizualizace Petriho sítí pro publikační účely

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Bednář, Drahoslav

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce řeší problém grafické vizualizace Petriho sítí v textových publikacích. Cílem práce je vytvoření nástroje, který usnadní generování obrázků Petriho sítí a zároveň zajistí estetičtější grafický výstup, než dokáží existující postupy a nástroje. Byl použit simplexový algoritmus pro automatické rozložení uzlů sítě. Program má grafické rozhraní i textový režim a dokáže spolupracovat se známými mástroji pro práci s Petriho sítěmi, které text také zmiňuje. Program je schopný načíst soubor ve formátu pnml a vyprodukovat použitelný obrázek ve formátech png, pdf a svg.
This work is trying to solve the problem of graphical visualization of Petri nets in text publications. The aim of the thesis is to create a tool that will simplify generating of Petri nets and at the same time provide a more aesthetic graphical output than existing tools do. A simplex algorithm was used for automatic network layout. The program has both graphical interface and text mode and can cooperate well with existing tools for working with Petri nets, which the text also mentions. The program is able to load a pnml file and produce a usable image in png, pdf, and svg formats.

Description

Citation

BEDNÁŘ, D. Kvalitní vizualizace Petriho sítí pro publikační účely [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2018.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Peter Chudý, Ph.D., MBA (místopředseda) doc. Ing. Michal Bidlo, Ph.D. (člen) RNDr. Vlasta Krupková, CSc. (člen) Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2018-06-13

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm "D". Otázky u obhajoby: Jakým způsobem se vaše aplikace vyrovnává s různými podobami PNML souborů, z kterých načítá modely Petriho sítí?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO