Možnosti vytvoření mračna bodů a síťového modelu místa dopravní nehody z fotografií

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Mojžyšek, Tomáš
ORCID
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství
Abstract
Předmětem této závěrečné práce je vytvoření mračna bodů a z něj pak vytvoření síťového modelu zvolených křižovatek a jejich aplikace v soudně-inženýrské praxi. V první části práce je popsána metodika sběru dat a postup tvorby mračna bodů a tvorby síťového modelu. Která je následně aplikována na konkrétní křižovatky. Na základě čehož dochází k porovnání modelů a zhodnocení programů pro tvorbu mračna bodů a síťových modelů. Vytvořené modely jsou pak dále užity v soudně-inženýrské praxi k řešení omezeného výhledu na daných křižovatkách.
The thesis focuses on creating point cloud and mesh model of chosen intersections and their applications in forensic-engineering praxis. In the first part, we describe a workflow for creating point cloud and mesh model of intersection by digital photogrammetry. In the second part, we applied these at chosen intersections. Which leads us to the comparison of three digital photogrammetric programs which we used to make point clouds and mesh models. At the end of thesis, we use our mesh models in forensic-engineering praxis and we decide about barriers in sign conditions at intersections.
Description
Citation
MOJŽYŠEK, T. Možnosti vytvoření mračna bodů a síťového modelu místa dopravní nehody z fotografií [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2019.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Expertní inženýrství v dopravě
Comittee
doc. Ing. Aleš Vémola, Ph.D., dr. h. c. (předseda) Ing. Josef Libertín, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Bc. Marek Semela, Ph.D. (člen) doc. Ing. Petr Holcner, Ph.D. (člen) doc. Ing. Ivo Drahotsky, Ph.D. (člen) Ing. Michal Vintr, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Novotný (člen)
Date of acceptance
2019-06-10
Defence
Závěrečnou práci obhájil jasně a srozumitelně. Z jeho přednesu bylo patrné, že k řešeným problémům přistupoval velmi dobře. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že diplomant závěrečnou práci obhájil. Diplomant zodpověděl otázky oponenta diplomové práce. Otázky komise: Pro řešenou křižovatku, jak lze uvažovat rozhledové trojúhelníky? Jaká je přesnost jednotlivých použitých metod? Jaké je hodnocení použitých softwaru z hlediska uživatele? Použitelnost mračna bodů do simulačního programu? Jaká je časová náročnost sběru dat?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO