Exploring the Contractors’ Qualification Process in Public Works Contracts
Loading...
Date
2015-10-31
Authors
Korytárová, Jana
Hanák, Tomáš
Kozik, Renata
Radziszewska-Zielina, Elzbieta
0000-0002-0046-0141Advisor
Referee
Mark
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Altmetrics
Abstract
Public contracting authority may award contracts only to contractors who meet certain qualification criteria for participation in tenders. Such requirements can vary between countries; this paper therefore introduces basic legislation governing this process both in the Czech Republic and Poland. The verification of compliance of these requirements should be made individually for each public procurement procedure which is associated with the need to submit corresponding documents. The aim of the article is to analyse and compare current practice in using qualification criteria for public works contracts in both countries. Information about qualification criteria have been studied on the sample of 345 tenders for public works contracts, in particular for road structures, schools and water and sewage facilities and equipment. Analytical part focuses on the extent of qualification criteria use and discusses their application in the context of ensuring fairness of the competition with regard to non-discriminatory nature of the qualification. Research findings reveal significant disparity between the Czech Republic and Poland in the area of 1) professional and 2) economic and financial qualifications. It has been concluded that the reintroduction of economic and financial qualification criteria in the Czech Republic is justified if used appropriately and according to methodological guidelines. In Poland, the risk of inappropriate use of criteria lies especially in excessive requirements in relation to the volume and nature of contract. Contracting entity is not obliged to describe and demand all the requirements, it is crucial to require just the fulfilment of those criteria which are necessary to assess the ability of contractors to perform the contract. The criteria of an environmental nature are hardly used.
Veřejní zadavatelé mohou zadat zakázku pouze takovým uchazečům, kteří splňují určité kvalifikační předpoklady pro účast ve výběrovém řízení. Tyto předpoklady se mohou mezi jednotlivými státy lišit, proto příspěvek uvádí základní legislativu upravující tento proces v České republice a v Polsku. Ověření splnění těchto požadavků spojené s potřebou předložit příslušné dokumenty by mělo být provedeno individuálně pro každou veřejnou zakázku. Cílem příspěvku je analyzovat a komparovat stávající stav v oblasti používání kvalifikačních předpokladů u veřejných zakázek na stavební práce v obou zemích. Data o kvalifikačních předpokladech byla zkoumána na vzorku 345 veřejných zakázek na stavební práce, týkajících se konkrétně dopravních staveb, škol a projektů výstavby vodovodních a kanalizačních sítí. Analytická část se zaměřila na rozsah kvalifikačních předpokladů a diskutuje jejich použití v kontextu zajištění spravedlivé soutěže s ohledem na nediskriminační podstatu kvalifikace. Výstupy poukázaly na významné rozdíly mezi Českou republikou a Polskem v oblasti 1) profesních a 2) ekonomických a finančních kvalifikačních předpokladů.
Veřejní zadavatelé mohou zadat zakázku pouze takovým uchazečům, kteří splňují určité kvalifikační předpoklady pro účast ve výběrovém řízení. Tyto předpoklady se mohou mezi jednotlivými státy lišit, proto příspěvek uvádí základní legislativu upravující tento proces v České republice a v Polsku. Ověření splnění těchto požadavků spojené s potřebou předložit příslušné dokumenty by mělo být provedeno individuálně pro každou veřejnou zakázku. Cílem příspěvku je analyzovat a komparovat stávající stav v oblasti používání kvalifikačních předpokladů u veřejných zakázek na stavební práce v obou zemích. Data o kvalifikačních předpokladech byla zkoumána na vzorku 345 veřejných zakázek na stavební práce, týkajících se konkrétně dopravních staveb, škol a projektů výstavby vodovodních a kanalizačních sítí. Analytická část se zaměřila na rozsah kvalifikačních předpokladů a diskutuje jejich použití v kontextu zajištění spravedlivé soutěže s ohledem na nediskriminační podstatu kvalifikace. Výstupy poukázaly na významné rozdíly mezi Českou republikou a Polskem v oblasti 1) profesních a 2) ekonomických a finančních kvalifikačních předpokladů.
Description
Citation
Procedia Engineering. 2015, vol. 123, issue 1, p. 276-283.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877705815031914
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877705815031914
Document type
Peer-reviewed
Document version
Published version
Date of access to the full text
Language of document
en
Study field
Comittee
Date of acceptance
Defence
Result of defence
Document licence
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/