Mezi osobním a veřejným: Sebereflexe v performativním umění

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Rajmont, Jan

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se zaměřuje na reflexi zkušeností s tvorbou především performativních děl vzniklých během studia na Fakultě výtvarných umění. Hlavním těžištěm práce je analýza procesu transformace osobních příběhů do uměleckých děl s cílem hledat autenticitu a intimitu ve vztahu mezi tvůrcem, dílem a divákem. Práce zkoumá různé přístupy k začlenění osobního života do umělecké tvorby a identifikuje výzvy a úskalí, které tento proces přináší.
This bachelor’s thesis focuses on reflecting on the experience of creating performative works during studies at the Faculty of Fine Arts. The primary aim of the thesis is to analyze the process of transforming personal stories into artistic works, with the goal of exploring authenticity and intimacy in the relationship between the creator, the work, and the audience. The thesis examines various approaches to incorporating personal life into artistic creation and identifies the challenges and obstacles that arise during this process.

Description

Citation

RAJMONT, J. Mezi osobním a veřejným: Sebereflexe v performativním umění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. MgA. Ivars Gravlejs, Ph.D. (předseda) Mgr. Tomáš Javůrek, Ph.D. (člen) prof. MgA. Barbora Klímová, ArtD. (člen) doc. MgA. Jiří Skála, Ph.D. (člen) Julie Bena (člen) MgA. Jakub Jansa (člen) Mgr. Markéta Žáčková, Ph.D. (člen) MgA. Andreas Gajdošík (člen) Mgr. et MgA. Barbora Lungová (člen) Mgr. Karina Kottová, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-06-16

Defence

Předseda komise nejprve představil všechny členy. V kavárně sauny Letmo vedoucí práce přečetl svůj posudek, po něm následoval oponenský posudek. Student představil hlavní výstup – autorský ZIN věnovaný výzkumu maskulinity, jenž zaznamenával i průběh jeho studia na FaVU. Přečetl úryvky z textu a vysvětlil, proč zvolil saunu coby veřejný prostor: chtěl demonstrovat svobodu „obnažení“ – fyzického, emočního i duševního. Komise se ptala, zda je ZIN samostatným artefaktem, či součástí širší performativní situace. Student uvedl, že ideální prezentací by bylo „zapomenout“ výtisky v pánské šatně; zároveň hovořil o budoucím vystavení v Galerii Světová v Praze. Téma maskulinity: Debata se stočila k toxickým i pozitivním podobám mužství a k fenoménu manosféry; komise doporučila důslednější historicko-teoretické ukotvení. Po úvodních otázkách se komise přesunula z kavárny do horké kabiny sauny a posléze i do ochlazovacího bazénku. Kde rozprava nad dílem pokračovala.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO