Bydlení seniorů - Křenovice

but.committeedoc. Ing. arch. Eva Králová, Ph.D. (předseda) Ing. arch. Jiří Mikšík (člen) Ing. arch. Zdeněk Pospíšil (člen) Ing. Jiří Svoboda (člen) Ing. arch. Martin Šikula (člen)cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programArchitektura a urbanismuscs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorBoháč, Ivocs
dc.contributor.authorLeharová, Alexandracs
dc.contributor.refereePlášil, Jiřícs
dc.date.createdcs
dc.description.abstractHlavním cílem práce bylo najít ideální řešení pro danou lokalitu v obci Křenovice a navrhnout zde bydlení pro seniory. Okolí navrhovaného území nabízí dobrou funkční vybavenost a dobrou dostupnost centra obce a veřejné dopravy. V docházkové vzdálenosti se nachází potraviny, restaurace a cukrárna, pošta, obecní úřad a všeobecný lékař, ale i sportovní zařízení. Blízkost těchto funkcí je velkou výhodou zvláště pro osoby s omezenou schopností pohybu. Dalším atraktivním aspektem je snadná přístupnost okolní přírody. Urbanistický návrh vychází z myšlenky přirozeného pohybu člověka a jeho vnímání prostoru. Člověk má rád určitý řád, který je pro něj přehledný a někam ubíhající, ale na druhou stranu lze lidské oko snadno oklamat, a tak i řadovou zástavbu můžeme narušit ustupující fasádou, ale lidské oko bude prostor stále vnímat jako ulici. Na druhou stranu je nutné do striktní zástavby zasadit prvek, který by přísnou geometrii rozbil a dodal místu špetku přírody, která slovo „pravoúhlost“ nezná. V případě návrhu je to uměle vytvořený rybník v centru území. Kolem se nachází hlavní pěší trasy, kterými se lze dostat na obě nádraží, obecní úřad, do centra obce, školka, aj. Území se dělí obecně na dvě části - na část obytnou, která je situována v klidnější části území za obecním úřadem v blízkosti zahrad u řadové rodinné zástavby z východní strany, a na část společenskou, která je naopak situována v hlučnějších částech území (hospoda, venkovní hřiště školky). Architektonické řešení se snaží o připomenutí lidové architektury, která z obce díky, velké výstavbě typizovaných domů zmizela a to hlavně z důvodů suburbanizace. Ale samozřejmě to není jen novou výstavbou, často se krásné domky zkazí různými přílepky, které nemají žádnou estetickou hodnotu. Bylo potřeba se zaměřit na prvky a znaky lidové architektury, které jsou pro oblast Křenovic typické a ty pak přeformulovat podle svého cítění do moderní architektury. Jako hlavními pojmy, které vnímám pro návrh, jako dominantní jsou: náves, ulicový typ zástavby, racionální obdélníky, proporce, horizontální členění a sedlový typ střechy. Více o konceptu návrhu se zmiňuji v brožuře „Lidová architektura“. Navrženy jsou tři typy objektů pro bydlení: dům č. 1, dům č. 2, dům č. 3 a kavárna. Kromě domu č. 3 jsou všechny objekty jednopodlažní. Sedlová střecha se vyskytuje u domů s kombinací zelených plochých střech, které jsou situovány směrem do zahrad, tím ulicová linie střech zůstává neporušena. Kavárna má plochou zelenou střechu, a to především protože občanská zástavba kolem má střechy také ploché, a proto se snažím spíše dodržet linii vzhledem k okolí. Samotná sedlová střecha by zde byla i zbytečností.cs
dc.description.abstractThe main purpose was to find an ideal solution for the area in the village Křenovice u Slavkova and to design housing for seniors. The surrounding of the parcel offers us a fairly good functional amenitie and good accessibility. Within walking distance are restaurants, a patisserie, a post office, a municipal office and a general practitioner, as well as sports facilities. The proximity of these features is a great asset especially for people with reduced mobility. Another attractive aspect is the easy accessibility of the surrounding countryside. Urban design is mainly based on the idea of natural human movement and perception of space. A person likes certain order, but on the other hand, the human eye can easily be deceived, so we can disturb the terrain of the receding facade, but the human eye will still perceive space as a street. On the other hand, i tis also importan to break the strčit geometry and give the place a pinch of nature. In the case of a design, it is an artificially created pond in the center of the territory. There are main pedestrian ways to get to both the railway station, the municipal office, the village center, kindergarten, etc. The territory is generally divided into two parts – housing for seniors, which is situated in a quieter part of the territory behind the municipal and to the social part, which is situated in the noisy areas. The architectural solution is trying to remind the folk architecture, which thanks to the large construction of the typified houses disappeared, mainly due to suburbanization. It was necessary to focus on the elements and features of folk architecture that are typical of the Křenovice area and then re-shape them according to their feelings into modern architecture. Three types of buildings are proposed for housing: House No. 1, House No. 2, House No.3, and café-cinema.en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationLEHAROVÁ, A. Bydlení seniorů - Křenovice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .cs
dc.identifier.other100086cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/65132
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta architekturycs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectKřenovicecs
dc.subjectSlavkov u Brnacs
dc.subjectbydlení pro seniorycs
dc.subjectlidová architekturacs
dc.subjectkinokavárnacs
dc.subjectKřenoviceen
dc.subjectSlavkov u Brnaen
dc.subjecthousing for seniorsen
dc.subjectfolk architectureen
dc.subjectcafe-cinemaen
dc.titleBydlení seniorů - Křenovicecs
dc.title.alternativeHousing for Seniors - Křenoviceen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.modified2017-05-30-14:15:42cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta architekturycs
sync.item.dbid100086en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.26 11:00:13en
sync.item.modts2025.01.17 13:53:17en
thesis.disciplineArchitekturacs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. Ústav památkové péčecs
thesis.levelIng. arch.cs
thesis.nameIng. arch.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
1.44 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
8.16 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_100086.html
Size:
8.13 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_100086.html
Collections