Pořízení automobilu a související daňové dopady

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Navrátil, Filip

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Bakalářská práce se zabývá optimalizací daňového základu pro právnické osoby, soustředěných na metody pořízení a formy odpisovaní nových vozidel. První část zahrunuje teoretická východiska a vymezuje konstrukční prvky daně z příjmů právnických osob, definuje pojem majetek včetně daňových odpisů a způsobů koupě. Druhá část obsahuje seznámení s firmou, výpočty nabídek na úvěr a leasing včetně jejich dopadů na cash-flow. V poslední části je komplexní srovnání možných forem nákupu a doporučení pro podnikatele.
The bachelor's thesis deals with the optimization of the tax base for legal entities, focused on acquisition methods and forms of depreciation of new vehicles. The first part covers the theoretical starting points and defines the structural elements of corporate income tax, defines the term property, including tax depreciation and methods of purchase. The second part contains an introduction to the company, calculations of loan and leasing offers, including their impact on cash flow. The last part contains a comprehensive comparison of possible forms of purchase and recommendations for entrepreneurs.

Description

Citation

NAVRÁTIL, F. Pořízení automobilu a související daňové dopady [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Eva Lajtkepová, Ph.D. (předseda) Ing. Dagmar Kalová, Ph.D. (člen) Ing. Jan Pěta, Ph.D. (člen) JUDr. Ing. Jan Kopřiva, Ph.D. (člen) doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D. (místopředseda)

Date of acceptance

2024-06-18

Defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 doc. Ing. Eva Lajtkepová, Ph.D.: Poukázala na formální nedostatky bakalářské práce. 2 Ing. Jan Pěta, Ph.D.: Z jakého důvodu jste v práci porovnával bazarová auta? - zodovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO