Návrh systému vytápění bytového domu
but.committee | doc. Ing. Petr Horák, Ph.D. (místopředseda) Ing. Marian Formánek, Ph.D. (člen) Ing. Jan Topič, Ph.D. (člen) Ing. Lucie Vendlová, Ph.D. (člen) Ing. Petr Jelínek, Ph.D. (člen) prof. Ing. Karel Kabele, CS.c. (předseda) Ing. Ervín Dohnálek (člen) | cs |
but.defence | Student nejprve představil svou práci formou prezentace v PowerPointu, kde popsal návrh systému vytápění bytového domu. Vyjádřil se k připomínkám oponenta a odpovídal na připomínky členů komise. 1. V kap. A. 4. 2 Solární soustavy pro ohřev vody podle teplonosné látky uvádíte podkapitolu A. 4. 2. 1 Kapalinové solární soustavy (str. 29) a A. 4. 2. 2 Vzduchové solární soustavy (str. 31). Jsou podle Vašeho názoru vzduchové solární soustavy vhodné k ohřevu teplé vody? Dají se vůbec tyto dva systémy v souvislosti s ohřevem teplé vody porovnávat? 2. V jedné z variant uvažujete ohřev teplé vody solárními kolektory. Je pravděpodobné, že v době dovolených (červenec, srpen) budou obyvatelé bytového domu mimo byty. Zároveň v tomto období dochází k největším solárním ziskům. Rozviňte úvahu, jak se bude chovat Vámi navržená soustava v případě, že v letním období dojde k výraznému poklesu odběru teplé vody. Nebo v extrémním případě nebude odběr žádný? 3. U výkresu „V. 8 Rozvinutý řez otopné soustavy“ uveďte, jak provedete odvzdušnění 4.NP? Bude odvzdušnění pouze na deskových otopných tělesech dostačující? 4. Kudy plánujete nastěhování zásobníkových ohřívačů do technické místnosti u obou variant? Uveďte na výkresech „V. 1 Půdorys 1.PP“ a „V. 9 Půdorys 1.PP, 1.NP, 2.NP, 3.NP, 4.NP – VAR 2“. 5. U zásobníkových ohřívačů na výkrese „Schéma zapojení technické místnosti V. 7 a V. 12“ chybí sestavy armatur na přívodu SV a na cirkulačním potrubí. Doplňte prosím. Otázky členů komise: 1. Z jakého důvodu jste navrh dva pojistné ventily pro ohřívač? 2. Co odůvodňuje rozdílné investiční náklady navržených variant? 3. Čím jsou dány velké rozdílné účinností systémů variant? | cs |
but.jazyk | čeština (Czech) | |
but.program | Stavební inženýrství – pozemní stavby | cs |
but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
dc.contributor.advisor | Vyhlídalová, Karolína | cs |
dc.contributor.author | Kaša, Filip | cs |
dc.contributor.referee | Maurerová, Lenka | cs |
dc.date.created | 2024 | cs |
dc.description.abstract | Diplomová práce si klade za cíl navrhnout vytápění a ohřev teplé vody ve dvou variantách pro novostavbu bytového domu v Novém Městě na Moravě. Objekt má jedno podzemní podlaží a čtyři nadzemní podlaží. Vytápění je navrhnuto v nadzemních podlažích, ve kterých se nachází bytové prostory. v podzemním podlaží se s vytápěním neuvažuje. Sdílení tepla do prostoru zajišťují desková otopná tělesa a trubková otopná tělesa. Soustava je navržena v měděném potrubí, jako teplovodní dvoutrubková s tepelný spádem 50/40 °C. Zdrojem soustavy pro vytápění je plynový kondenzační kotel. Ohřev teplé vody je řešen ve dvou variantách. První varianta uvažuje ohřev teplé vody za pomocí plynového kondenzačního kotle. Druhá varianta pracuje s primárním ohřevem teplé vody přes termické kolektory umístěné na šikmé střeše objektu a dohřev za pomocí plynového kondenzačního kotle. Na variantu s termickými kolektory je zpracována simulace, která porovnává primárně trubkové, a částečně i ploché kolektory od jednotlivých výrobců, kteří jsou uvedeni v seznamu Zelená úsporám 2023. | cs |
dc.description.abstract | The master's thesis aims to design heating and hot water supply in two variants for a new residential building in Nové Město na Moravě. The building consists of one underground floor and four above-ground floors. The heating system is designed for the above-ground floors, where residential spaces are located. Heating is not considered in the underground floor. Heat distribution to the spaces is ensured by panel radiators and pipe heating elements. The system is designed with copper piping as a hot water two-pipe system with a thermal gradient of 50/40 °C. The heating system is powered by a gas condensing boiler. Hot water supply is addressed in two variants. The first variant considers heating hot water using a gas condensing boiler. The second variant involves primary hot water heating through thermal collectors located on the sloped roof of the building, with additional heating provided by a gas condensing boiler. a simulation is conducted for the variant with thermal collectors, comparing primarily tubular and partially flat collectors from various manufacturers listed in Zelená úsporám 2023 catalog. | en |
dc.description.mark | B | cs |
dc.identifier.citation | KAŠA, F. Návrh systému vytápění bytového domu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024. | cs |
dc.identifier.other | 152799 | cs |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11012/244745 | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební | cs |
dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
dc.subject | vytápění | cs |
dc.subject | měděné rozvody | cs |
dc.subject | bytový objekt | cs |
dc.subject | plynový kondenzační kotel | cs |
dc.subject | solární soustava | cs |
dc.subject | ohřev teplé vody | cs |
dc.subject | solární ohřev teplé vody | cs |
dc.subject | srovnání trubkových kolektorů | cs |
dc.subject | solární kolektory | cs |
dc.subject | heating | en |
dc.subject | copper piping | en |
dc.subject | residential building | en |
dc.subject | gas condensing boiler | en |
dc.subject | solar system | en |
dc.subject | hot water supply | en |
dc.subject | solar hot water heating | en |
dc.subject | comparison of tubular collectors | en |
dc.subject | solar collectors | en |
dc.title | Návrh systému vytápění bytového domu | cs |
dc.title.alternative | Design of an apartment building heating system | en |
dc.type | Text | cs |
dc.type.driver | masterThesis | en |
dc.type.evskp | diplomová práce | cs |
dcterms.dateAccepted | 2024-01-31 | cs |
dcterms.modified | 2024-01-31-16:37:35 | cs |
eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta stavební | cs |
sync.item.dbid | 152799 | en |
sync.item.dbtype | ZP | en |
sync.item.insts | 2025.03.26 22:50:34 | en |
sync.item.modts | 2025.01.15 17:03:52 | en |
thesis.discipline | bez specializace | cs |
thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav technických zařízení budov | cs |
thesis.level | Inženýrský | cs |
thesis.name | Ing. | cs |
Files
Original bundle
1 - 5 of 5
Loading...
- Name:
- final-thesis.pdf
- Size:
- 5.53 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file final-thesis.pdf
Loading...
- Name:
- appendix-1.zip
- Size:
- 16.9 MB
- Format:
- Unknown data format
- Description:
- file appendix-1.zip
Loading...
- Name:
- Posudek-Vedouci prace-DP_vedouci_Kasa.pdf
- Size:
- 372.07 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Vedouci prace-DP_vedouci_Kasa.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Oponent prace-Bc Filip Kasa_posudek oponenta.pdf
- Size:
- 261.55 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Oponent prace-Bc Filip Kasa_posudek oponenta.pdf
Loading...
- Name:
- review_152799.html
- Size:
- 1.43 KB
- Format:
- Hypertext Markup Language
- Description:
- file review_152799.html