Rodinný dům
but.committee | prof. Ing. Jan Pěnčík, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D. (člen) Ing. František Vajkay, Ph.D. (člen) Ing. Ondřej Nespěšný, Ph.D. (člen) Ing. Jan Vystrčil, Ph.D. (člen) doc. Ing. Roman Fojtík, Ph.D. (předseda) | cs |
but.defence | Student představil svou práci Rodinný dům, pomocí PowerPoint prezentace a virtuální reality ve VR brýlích. Během obhajoby práce uvedl: - Typ objektu a základní charakteristika, - Lokalita stavby, umístění stavby, Následně student přešel do virtuální reality a přednesl: - Konstrukční řešení stavby, - Materiálové řešení stavby, - Dispoziční řešení, - Konstrukce střešních plášťů, - Vizualizace stavby, Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce. - V souhrnné technické zprávě v bodě e) uvádíte, že byly provedeny základní průzkumy a studie. Které další podklady jsou zapotřebí při skutečném zpracování prováděcí dokumentace? - Jaký je vliv polohy objektu vzhledem k pasivní záplavové zóně? Jak se tento fakt projevil v projektové dokumentaci? - Jakým způsobem je v rámci projektové dokumentace určena poloha stavby? Které body se používají při reálném vytyčení stavby geodetem? - Co má podle v současnosti platné vyhlášky o dokumentaci staveb obsahovat koordinační situační výkres? - U vstupních dveří do objektu je na kótě uvedena hodnota (210) co je tím myšleno? - Jak je řešeno větrání v objektu? - Jakým způsobem bude odvětrána kanalizace u WC v místnostech 107a a 107b pod schodišti. - V rámci koncepce větrání umisťujete vývody přívodu nebo odtahu vzduchu doprostřed místnosti, nebo nad jídelní stůl. Je toto umístění vhodné? - V řezu B-B je pod vnitřními dveří vynechána celá skladba podlahy, proč? Chronologicky popište postup provádění jednotlivých vrstev v rámci skladby podlahy. V závěru byly podány další otázky od členů zkušební komise: - Jak by se průzkumy promítly v rámci práce? - Jaké uvažujete vsakovací poměry? - Byl zhotoven záchytný systém na střešní rovině? - K čemu slouží mezi stěna mezi objekty? Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny. | cs |
but.jazyk | čeština (Czech) | |
but.program | Stavební inženýrství | cs |
but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
dc.contributor.advisor | Bečkovský, David | cs |
dc.contributor.author | Čejka, Jan | cs |
dc.contributor.referee | Nespěšný, Ondřej | cs |
dc.date.created | 2024 | cs |
dc.description.abstract | Předmětem bakalářské práce je návrh novostavby rodinného dvojdomu a vypracování prováděcí dokumentace. Objekt se nachází v centrální oblasti města Kuřim, u silnice druhé třídy, která propojuje města Tišnov a Brno. Terén okolo objektu je rovinatý. Stavba je nepodsklepená, o dvou nadzemních podlažích. Dvojdům je rozdělen na dva samostatné celky se samostatným vchodem. Jeden byt je projektován pro 4-5 osob. Budova je navržena téměř s nulovou spotřebou energie v nízkoenergetickém standartu. Základy objektu tvoří železobetonová základová deska, pod kterou se nachází tepelněizolační vrstva štěrku z pěnového skla. Svislé nosné konstrukce jsou řešeny z vápenopískového zdiva. Objekt je zateplen systémem ETICS s izolantem z čedičové vlny. Stropní konstrukce budovy je z předpjatých dutinových panelů Spiroll. Střešní konstrukce je řešena jako klasický hambálkový krov s falcovanou střešní krytinou. Součástí projektové dokumentace je posouzení z hlediska požární bezpečnosti, tepelně technické posouzení a posouzení z hlediska akustiky a denního osvětlení. | cs |
dc.description.abstract | The bachelor thesis deals with the design of a new semi-detached family house and the elaboration of construction documentation. The object is located in the central part of the town Kuřim near a second-class road connecting Tišnov and Brno. The terrain around the object is flat. The building is without a basement with two above-ground floors. The semi-detached house is divided into two separate units with separate entrances. One apartment is designed for 4-5 people. The building is designed as a nearly zero-energy building in a low-energy standard. The foundations of the object are formed by a reinforced concrete foundation slab, under which there is a thermal insulation layer of foam glass gravel. The vertical load-bearing structures are made of sand-lime masonry. The object is insulated with an ETICS system with insulation made of basalt wool. The ceiling construction of the building is made of pre-stressed hollow Spiroll panels. The roof structure is designed as a classic rafter roof with a folded roof covering. The design documentation includes a fire safety assessment, a thermal technical assessment, and an assessment of acoustics and daylighting. | en |
dc.description.mark | B | cs |
dc.identifier.citation | ČEJKA, J. Rodinný dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024. | cs |
dc.identifier.other | 160889 | cs |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11012/247045 | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební | cs |
dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
dc.subject | Rodinný dům | cs |
dc.subject | dvojdům | cs |
dc.subject | vápenopískové zdivo | cs |
dc.subject | kontaktní zateplovací systém | cs |
dc.subject | nepodsklepená stavba | cs |
dc.subject | dvě nadzemní podlaží | cs |
dc.subject | základová deska | cs |
dc.subject | pěnové sklo | cs |
dc.subject | Spiroll | cs |
dc.subject | falcovaná střešní krytina | cs |
dc.subject | krov | cs |
dc.subject | budova s téměř nulovou spotřebou energie | cs |
dc.subject | Single family house | en |
dc.subject | semi-detached house | en |
dc.subject | sand-lime masonry | en |
dc.subject | external insulation system | en |
dc.subject | non-underpinned building | en |
dc.subject | two above-ground floors | en |
dc.subject | foundation slab | en |
dc.subject | foam glass | en |
dc.subject | Spiroll | en |
dc.subject | folded roof covering | en |
dc.subject | rafter roof | en |
dc.subject | nearly zero-energy building | en |
dc.title | Rodinný dům | cs |
dc.title.alternative | Single-family house | en |
dc.type | Text | cs |
dc.type.driver | bachelorThesis | en |
dc.type.evskp | bakalářská práce | cs |
dcterms.dateAccepted | 2024-06-11 | cs |
dcterms.modified | 2024-06-11-14:16:58 | cs |
eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta stavební | cs |
sync.item.dbid | 160889 | en |
sync.item.dbtype | ZP | en |
sync.item.insts | 2025.03.25 23:51:23 | en |
sync.item.modts | 2025.01.17 11:32:42 | en |
thesis.discipline | Pozemní stavby | cs |
thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav pozemního stavitelství | cs |
thesis.level | Bakalářský | cs |
thesis.name | Bc. | cs |
Files
Original bundle
1 - 5 of 6
Loading...
- Name:
- final-thesis.pdf
- Size:
- 1.07 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file final-thesis.pdf
Loading...
- Name:
- appendix-1.zip
- Size:
- 35.94 MB
- Format:
- Unknown data format
- Description:
- file appendix-1.zip
Loading...
- Name:
- appendix-2.pdf
- Size:
- 248.75 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file appendix-2.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni vedouciho_Jan Cejka.pdf
- Size:
- 86.46 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni vedouciho_Jan Cejka.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Oponent prace-BP_Oponent_Cejka.pdf
- Size:
- 126.67 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Oponent prace-BP_Oponent_Cejka.pdf