Rodinný dům Brno-Dolní Heršpice
Loading...
Date
Authors
Nazaruk, David Mychajlovyč
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Předmětem zadané bakalářské práce je projektová dokumentace pro provedení stavby rodinného domu ve městě Brně v městské části Dolní Heršpice. Budova má stát v rozvíjející oblasti pro stavbu rodinných domů. Objekt je samostatně stojící a měl by sloužit pro život až 6 osobám. Budova je navržena jako dvoupodlažní s terasou a zahradou. Obě patra jsou nadzemní. Zastřešení tvoří jednoplášťová plochá střecha. Konstrukční systém domu je příčný stěnový, tvořený z broušených keramických cihelných bloků typu HELUZ FAMILY 2IN1 s integrovaným pěnovým polystyrenem. Objekt je založen na základových pasech z prostého betonu. Stropní konstrukce je navržena z keramických stropních panelů HELUZ. Schodiště spojující všechna podlaží je monolitické.
The subject of this bachelor thesis is to create project documentation for a new family house in the city of Brno in the municipal district of Dolní Heršpice The building is to be located in a developing area for the construction of family houses. The building is detached and should serve for living up to 6 persons. The building is designed as a two-storey building with a terrace and a gardent. Both floors are above the ground. The roofing is created by contact flat roof. The structural system of the house is a transverse wall system, made of ground ceramic bricks of HELUZ FAMILY 2IN1 type with integrated polystyrene foam. The building is based on the foundation strips of plain concrete. The ceiling structure is designed from HELUZ ceramic ceiling panels. The staircase connecting all floors is monolithic and the roofing is designed with a flat single-skin roof.
The subject of this bachelor thesis is to create project documentation for a new family house in the city of Brno in the municipal district of Dolní Heršpice The building is to be located in a developing area for the construction of family houses. The building is detached and should serve for living up to 6 persons. The building is designed as a two-storey building with a terrace and a gardent. Both floors are above the ground. The roofing is created by contact flat roof. The structural system of the house is a transverse wall system, made of ground ceramic bricks of HELUZ FAMILY 2IN1 type with integrated polystyrene foam. The building is based on the foundation strips of plain concrete. The ceiling structure is designed from HELUZ ceramic ceiling panels. The staircase connecting all floors is monolithic and the roofing is designed with a flat single-skin roof.
Description
Keywords
Novostavba , rodinný dům , zděný , dvoupodlažní , plochá střecha , garáž , terasa , Heluz , New building , family house , two-floor , masonry house , flat roof , garage , terrace , Heluz
Citation
NAZARUK, D. Rodinný dům Brno-Dolní Heršpice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Pozemní stavby
Comittee
prof. Ing. Jitka Mohelníková, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Dušan Hradil (člen)
Ing. Jana Krupicová, Ph.D. (člen)
Ing. Romana Benešová (člen)
doc. Ing. Hana Gattermayerová, CSc. (předseda)
Date of acceptance
2024-06-10
Defence
Student představil svou závěrečnou práci na téma "Rodinný dům Brno-Dolní Heršpice". Byla představena lokalita objektu, dispoziční, architektonické, konstrukční a materiálové řešení objektu včetně přehledu technického zařízení. Byly předneseny pohledy na jednotlivé strany objektu. Student dále prezentoval vizualizace objektu. Na závěr prezentace byly objasněny dotazy a připomínky oponenta závěrečné práce, včetně adekvátní reakce komise a studenta.
Proběhla diskuze ohledně konstrukčního řešení objektu, vyskládaní stropu, situování objektu na pozemku z hlediska hluku, sedání základových konstrukcí, vynesení schodiště, dispozičního řešení a spádování střešního pláště. Dále proběhla diskuze nad rozdílem mezi DP1 a DP3. Student se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagoval velmi dobře.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena